※ Note：此申诉分类仅限被处分认定人惩处(水桶、警告等)适用。 其他事项请使用 [检举] 一、申诉人：genius01 二、为认定或处分之人(板主)／看板名称：THSRshare／cka 三、认定或处分之事由、内容：请朋友shium代po转让同一张高铁票 四、不服之理由： 1. genius01因重复po文被水桶一个月 期间朋友shium因转让与genius01相同日期票券且IP相近,发文格式一样 被cka怀疑为多重帐号po文 ------>但已确认两帐号为非同一人 IP相近原因:genius01和shium为使用同一社区网路 票券日期相同:genius01,shium及其他朋友预计共同搭高铁出游,故日期一样 发文格式相同原因:shium知道genius01先前有转让票券, 故直接复制我的发文格式 2.但以上原因,cka无法接受要求genius01提出证据证明shium的票和genius01的票 为不同张票 ------->genius01先前po文转让的票,出游行程已确定取消的日期已完成退票动作, 剩下一张票,因经过和朋友讨论後,该出游行程也确定取消,适逢有板友需 要,於7/4完成转让,但cka却提出不合常理的质问,质问为什麽这些票没同 一时间退掉? genius01：一般人确认行程取消才会退票,若同一时间一起退票,那如果 某个时间行程成立怎麽办? ------->cka要求genius01致电高铁客服透过身分证字号来查询genius01已经完成 退票的资料,来证明和shium的票不是同一张. genius01:透过高铁信箱,写信给客服要求退票资料,但客服回应只有身分 证字号无法查出退票资料 ------->同时间,cka进而要求提供,shium订票记录的身分证字号和genius01订票记 录的身分证字号两者不同的证据. genius01:cka要求明显不合理,genius01,shium和其他朋友一起出游,一般 皆为同一人代订,这样才可以坐在一起…shium的票也是genius01 一起订的. 版规规定为不准po同一张票,且cka也说如果有人他有同时段的票 100张,那他po100篇也没违反版规.所以即便我帮shium订票也无违 反版规,因为不是同一张票. 综合以上简短描述,genius01和shium无故被cka水桶实在不合理. 而cka最後是因无法提出证据证明 "shium订票记录的身分证字号和genius01订票记录的身分证字号两者不同" 这个不足以违反版规的论点来先斩後奏. (如上所说,朋友出游都是我统一订票,亦即shium和genius01非为同一张票并无违反版规) 整体来看,cka并无明确证据直接证明genius01和shium违反版规 却是用"怀疑"来做判决而不是用"证据"来判决 明显不合理! cka整体心态为虽然我没证据抓你,但我还是要先把你关起来,等你有证据证明 我在把你放出来,真是荒天下之大谬! 按照这理论cka应该要先把用使用THSRshare的板友全部先水桶起来,等到他们 证明自己没有违反版规才解禁. 明显为cka本身滥权且在无充分证据下就判决水桶, 我在此要求cka提出genius01及shium明确违反版规的事证… 五、所附证据：相关证据(含板主判决公告、水球或信件沟通纪录) 请使用转录功能、请勿编辑。 信件往来多达20封,将转录重点信件提供佐证 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.172.227.215 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_LifeInfo/M.1405873241.A.2EC.html