我是在你违规文章上面按U的 你只有一篇 我也置底说你哪一篇违规, 你不是也转录过来好几次了? 是不是我要在你面前亲自指给你看 就像我置底半年你都不肯相信你有被我警告一样? 我在板上PO了五次 你才终於承认 阿 原来是板规7 PO非徵求转让文 不是一直在找法条 而是你的确违规了板规7 不管是恐吓或者是po非徵求转让文 都是违反板规7 视为乱板 我只是认定的不一样 不把你认为恐吓 而是认定你po非徵求转让文 因为我同意你的说法 那不算恐吓 所以是否我同意你的说法也算是我一直改法条呢 一个只准po转让徵求文的板 可以被你闹成这样 我如果不终身水桶,你还要这样乱几次 这次已经第二次大乱了,上次的大乱我也只是 警告你而且三次警告让你算一次大乱而已很宽容了吧 第二次我才处分大乱 板上还要忍耐你几次呢? 我说了几十次的板上只能PO转让徵求文 你要到甚麽时候才听得进去呢? 对一个讲了十几次公告都还不肯遵守的人 如果你是板主 你要怎麽判? 不如你跟我说怎样判合理? ※ 引述《star1231 (只为家人)》之铭言： : ※ Note：此申诉分类仅限被处分认定人惩处(水桶、警告等)适用。 : 其他事项请使用 [检举] : 一、申诉人：star1231 : 二、为认定或处分之人(板主)／看板名称：THSRshare : 三、认定或处分之事由、内容：第四次po非徵求转让文,前三次有警告了 : 四、不服之理由：该版并无明确告知违规的文章是那一篇? : 本人只有回应该版某篇心得文章，(因该文章有些资讯是片面) : 同时版规亦无此永久水桶的规定， : 让我完全不知道该版版主是根据什麽任意禁止ptt使用者的发文权利 : (该版主水桶後，更持续发文，置顶陈述其单方面的主观认定内容) : (完全是公器私用之行为) : 五、所附证据：相关证据(含板主判决公告、水球或信件沟通纪录) : 请使用转录功能、请勿编辑。 : 判决公告已於上篇附上，该版版主一直在"找适合"水桶网友的证据 : 更能证明该版版主不适任版务管理，无法尽力维持板务的公平性， : 敬请组务尽快了解并还我一个公道，并考量其适任性。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.248.226.212 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_LifeInfo/M.1402897589.A.BF1.html ※ 编辑: cka (111.248.226.212), 06/17/2014 10:13:51