1. 所以你这次因为用恐吓版主自觉行不通， 再从以前我们已经沟通过的结论来水桶? 这个更夸张... 这次您不是因为我回应的某版友的心得文 才突然把我水桶? 2. 之前post文规则，我们也信件往来数次讨论 在没跟您沟通之前，由於版规不明确，我是根据 版上过去发文状况来依循发文 (在当时版上的确是有其他团购文存在) ，基於规则不明确，我也有写信知会版主，告知若不适合可删文 您当下自觉不妥也立即删我文处理了，之後我 也没再发任何团购揪团的文章，结果现在竟被你拿来做文章? (这是数月前的事情了) 如今却拿这发挥，不觉得凹的很硬吗? 3. 再次申诉该版主用极主观且不尊重使用者的角度执行版规， 并刻意放大问题找理由要水桶我的帐号， 从过去信件往来即可看出我多次想了解该版的发文规则 (表示我并非故意想违反规定制造问题之辈) 倒是该版版主，信件中甚至告知能不能发文，是他说的算， 也不愿意另行制定明确规则让使用者能有效依循， 这一点让我数个月前非常讶异会有这种版主的存在。 ※ 引述《cka ()》之铭言： : ※ 引述《star1231 (只为家人)》之铭言： : : 1. 我是违反版规? 还是激怒板主被水桶，就您所述，好像是後者? : 1.都有,但判你水桶的原因修正为你多次违反板规7 之前置底推文已经警告3次 : : 2. 我并无发违反规定的文章，只发了一篇回应版友心得的文章， : : 可以明确说明是那一篇文章违反何种规定吗?? : 2.在你的回应文章里面,1~4点的解释因为回覆板友视为合理 後面你所谓提醒板友 : 要使用法律途径 我认为是恐吓 : 不管怎麽是好意或是恐吓都跟转让文跟徵求文无关 : 我很清楚解释过 板上只可以PO转让文跟徵求文,其他的寄信给我 我视情况让你PO : 你有寄信给我了? 没有吧 如果你寄信给我 我不准你PO,你才可以说我用板规欺负你 : 但是没有 你一次都没寄信给我问可不可以PO : 你爱PO的时候就PO了,有问过我?有看到"板上只能PO徵求文跟转让文"这个板规? : 口口声声说你很遵守规则?那前一条你甚麽时候遵守过了?一次都没有吧 : : 3. 您一直用恐吓字眼，来入罪於我，我最後的提醒只是希望网友发表抱怨， : : 也必须考量法律面的问题，版友有抱怨的权利，但抱怨中若带着构陷的内容， : : 本来就有触法的问题。 : : 就像我回应版主的文章举例，我的陈述就如同 : : "如果你杀人，我一定会让你偿命" =>这只是再普通不过的陈述，却被版主当恐吓? : : 本人陈述内容如下 : : "每个服务，多少都有不尽理想之处，服务内容我们接受各界的公评讨论， : : 也会尽可能调整让服务更好。 : : 但若有刻意针对我们公司而来的攻击，并试图破坏我们公司的信誉， : : 我们也会不惜采取法律途径解决" : 3.不管你内文是啥,跟本板的板旨 "转让高铁文"无关 : 那我问你 如果这篇文你认为没犯法就可以PO,是否每个人都可以来板上PO这段 : 是否每个人只要PO没犯法的文章 在板上就可以PO? : PO星座文也没犯法,PO高铁便当食记也没犯法 是否我都要让它们PO了? : 我从头到尾讲很清楚 本板就是给徵求文跟转让文PO的 : 你PO的内文1~4跟转让文有关,後面提醒板友的部分跟转让文徵求文有何关系? : 难道我不该处理? 难道你以後PO个我们转让很辛苦 外面还下大雨 : 我都要让你PO了? 这样就是违反板规7,而且是之前警告过 这次第4次了 : 我不是今天才跟你说会违反,去年10月在置底推文就警告过你 : 你也有回覆 我相信你有看到,愿不愿意遵守是你决定,但我不是没跟你讲 : : 请组务明察，本人肯定是愿意配合规定使用ptt， : : 但该版主也确实拿不明确的版规与自主认定的判决处处针对我方 : : 法律尚采无罪推论的原则，该版主却先斩人， : : 再要人想办法澄清，这真的有点不太OK... : 我在板上讲过超多次 : 1.禁止商业文章 : 2.只有转让文徵求文可PO 其他的情况寄信给我 我视情况同意 : 他要po非转让跟徵求文没有一次有寄信给我问我可不可以po,别人都有 : 前面3次了,这次第4次 : 难道这样他好意思说他都乖乖符合板上规范?? : 前面两次难道我有处罚他了?没有 到第4次才处罚 这不是累犯甚麽才是累犯 : 事不过三 他都第四次了 : 我的公告板上置底都有,他先不遵守 然後又说我都没有讲清楚? : 难道我讲得这麽清楚他不愿意遵守叫做不明确的板规?我没讲清楚? : 证据在高铁转让板的置底都有 有需要我可以转录过来 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.34.139.240 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_LifeInfo/M.1402887690.A.018.html