※ [本文转录自 cassine 信箱] 作者: cassine (Savannah) 看板: L_LifeInfo 标题: Re: [通告] 关於铁道版版主判决一案 时间: Wed May 7 17:04:05 2014 ※ [通告] 共 1 人收件 ※ Howard61313 --------------------------------------------------------------------------- ※ 引述《Howard61313 (德州家康)》之铭言： : ※ [通告] 共 1 人收件 : ※ cassine : --------------------------------------------------------------------------- : 如果改成体重100公斤以上者，我的结论还是不会变 所以 100公斤以上就有特定对象了？还是你想说不用特定对象也可以罚？曲解板 规也请有所节制好吗？再重申一次，板规说要有「明确针对」才能罚，现在没有 明确针对，就是不能这样乱罚一通。 板规你们自己写的，岂可就此翻脸不认帐恶意扩张解释置被处分人於不利？ 建议你回去把逻辑重新念过再来谈，不然我们没有讨论基础，继续拖下去也只是 浪费时间而已。 : ※ 引述《cassine (Savannah)》之铭言： : : 请你们搞清楚，人身攻击要有特定的被攻击对象，批评胖子，什麽叫胖子？几公 : : 斤以上算胖？ BMI多少以上算胖？有特定对象吗？连特定对象都找不到你说这人 : : 身攻击可以成立，你敢说我都还不敢听哩！ : : 当然会影响处分， 311条规定处分但书，所谓但书就是例外状况，例外不罚： : : 第 311 条 : : 以善意发表言论，而有左列情形之一者，不罚： : : 一、因自卫、自辩或保护合法之利益者。 : : 二、公务员因职务而报告者。 : : 三、对於可受公评之事，而为适当之评论者。 : : 四、对於中央及地方之会议或法院或公众集会之记事，而为适当之载述者 : : 。 : : 你们这是承认捷运板板规比中华民国刑法还严格就对了？你要怎样严格我没有意 : : 见，但是麻烦看一下宪法22条怎麽讲： : : 第 22 条 凡人民之其他自由及权利，不妨害社会秩序公共利益者，均受宪法之 : : 保障。 : : 我可是觉得你这样判我的言论自由没受到保障喔！比例原则的部份我之後再跟你 : : 主张。 -- ○ ____ _ _ _ _ ____ _ _ ____ _____ ____ 。 ★(_ _)( \( )( \/ )( ___)( \( )(_ _)( _ )( _ \ ｏ _)(_ ) ( \ / )__) ) ( )( )(_)( ) / ● ‧ (____)(_)\_) \/ (____)(_)\_) (__) (_____)(_)\_) ★ ｏ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 122.117.54.160

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: cassine (122.117.54.160), 05/10/2014 18:11:09