※ 引述《cassine (Savannah)》之铭言： : 申请人：cassine : 看板：Railway : 申请调查对象：suzumura, dppt : 原因： : 1.本人担任本站 Railway看板板主，曾於 #1ITyNWkQ (L_LifeInfo) 申请此二帐 : 号多重帐号查询，经小组长转送帐号部查询判定为同一人持有 : 2.dppt等一干帐号经帐号部处分後，近日又於本板察觉suzumura发文风格与已遭 : 本板永久水桶处分之 dppt 类似，且屡次挑战板主执法底线，屡试不爽，板主 : 方面据此合理怀疑suzumura为dppt又一分身帐号 : 检附证明： : 1.dppt永久水桶处分：#1C5XUJDJ (Railway) : 2.suzumura警告处分：#1IlIM0pc (Railway) : 3.suzumura警告处分：#1Ix8TYkn (Railway) 本人并无多重帐号 文章代码#1IlIM0pc 是使用注音文 且是在推文中以「ㄠ」代替「拗」 文章代码#1Ix8TYkn 则是主张高铁涨价後「旅运量」倒退回去年1月 结果检举人举出的资料为「营收」 这篇判决就应该撤销 事实上去年2月至9 月的的旅客人数 都比台湾高铁涨价後的10月与11月还高 该版主根据牛头不对马嘴的资料来判决在先 还要求本人提出反证 实在荒唐到不行 该版主所谓「屡次挑战板主执法底线」 也不过就是一次注音文 一次是该版主自己的乌龙判决 何来「屡次」？ 「挑战版主执法底线」的意思 就是没有采线 这句话无形中就透露了 该版主平日在铁道版鱼肉「乡民」的心态 只要「挑战底线」就算没违犯版规 也一样用版规来压制他所不喜欢的言论 该版主所谓的底线其实就是他不喜欢看的内容 即使是证据斑斑 该版版主仍然在推文中睁眼说瞎话 「但事实是涨价并没有让旅客减少，你的前提就不对了」 #1IxB1hnI 本人於铁道版上所发表的每一句话都是有所本 只因为该版主自己以热爱铁道自许 所有对铁道 尤其是台湾高铁的批评 皆视为眼中钉 期望站方不要与之起舞 应坚守版规之底线 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 101.8.95.174