作者EMU300 (乡民就是乡民)
看板L_LifeInfo
标题Re: [申诉] Railway版版主cassine双重认定标准
时间Wed Jul 31 12:46:18 2013
※ 引述《cassine (Savannah)》之铭言：
: ※ 引述《EMU300 (乡民就是乡民)》之铭言：
: : 其他事项请使用 [检举]
: : 一、申诉人：EMU300
: : 二、为认定或处分之人(板主)／看板名称：Railway
: : 三、认定或处分之事由、内容：警告一次
: : 四、不服之理由：
: : EMU300於本板第 18004篇文章（代码：#1Hx5G6DK (Railway) ）中推文：
: : → EMU300:请问哪有转移问题? 针对疑问提出问题这也不行? 果然酸民。 07/22 14:27
: : ^^^^^^^^
: : 「酸民」一词乃指刻意提出尖酸刻薄言论之人，对照文章内容以及前後推文，板
: : 主判定「果然酸民」已经脱离讨论主题，已符合本板板规 3.2.3定义之违规处分
: : 要件，故依照 3.3.1规定给予 [板规 3] 警告一次处分。
: 本人认为「酸民」一词明显带有贬义，且对照前後文，查无逻辑关系，此乃EMU300
: 嘲讽板友之词。相对而言，而「现在的军方」则属於中性词汇，并无贬义。据此
: 判断，给予EMU300警告一次，并无不妥。
: : 版主以自我解释酸民定义违规，後经本人投诉同一篇文章内亦有违规
: : 且有贬损他人之意，版主却认定无违规，双重标准。
: 本人依照所发表言论是否带有贬损他人意义作为标准，前後一致，并无所谓双重
: 标准。本人曾请 EMU300 提出「现在的军方」带有贬损他人意义的证明，作为参
: 考，然截至目前为止，申诉人并未提出任何实质可靠的证明。
所有信件往返如前几篇所示
并无版主所谓"本人曾请 EMU300 提出「现在的军方」带有贬损他人意义的证明"
之相关文句或字义出现，均为版主回答问题及结论。
仅有"除非能证明"字样
本句无主词，无法断定是要本人再提出相关证明，还是版主自行找证据证明
以goolge使用 "现在的军方" 当关键字搜寻
第一页全部都是负面字眼
与使用"酸民"当关键字搜寻相同
故是否为贬损他人之意义明显。
: : 五、所附证据：相关证据(含板主判决公告、水球或信件沟通纪录)
: : 请使用转录功能、请勿编辑。
: : 如後附。
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.172.253
※ 编辑: EMU300 来自: 210.69.172.253 (07/31 12:52)