※ 引述《HAIWEI (维)》之铭言： (恕删) : 共60篇文章 这几篇无关文林苑的也被你算进来？ 3 7 4/18 hariseb □ [问题] 关於看起来像荒废破屋的钉子户.. 7 17 4/26 hariseb □ [新闻] 都更妖魔化 赵藤雄5案喊卡停摆 11 7 5/07 hariseb □ [问题] 关於空屋不想整修 想低价脱手该如何卖 12 1 5/07 hariseb R: [问题] 关於空屋不想整修 想低价脱手该如何卖 14 3 5/09 hariseb □ [问题] 请问一个坪数计算的问题.... 16 1 5/11 hariseb R: [新闻] 海砂屋7月拆 住户搬哪没着落 ● 21 4 5/14 hariseb □ [问题] 请问未整修的老公寓四楼可以如何利用？ 25 6 5/16 hariseb □ [情报] 关於都更 (作者为永春案住户) 26 3 5/18 hariseb □ [情报] 台北市政府都更处宣导都更影片 28 6 5/19 hariseb R: [新闻] 都更热退烧 北市公寓价格4月跌 32 2 6/08 hariseb □ [情报] 永春同意户收到废巷公文并寄存证信函... 40 4 7/17 hariseb □ [问题] 请问房子卖掉过户..那麽水电用户人要换吗 58 11 8/21 harisea □ [问题] 请问买农地除了盖农舍还能有哪些用途呢？ 59 9 8/23 harisea □ [新闻] 永春都更整建同意书 彭家拒签 60 410/11 harisea □ [问题] 要如何确认社区大楼的地下车位产权属谁？ : 且不含已删除内容 : 均集中在5.6.7三个月内 这样还没针对个人？ 而且算旧帐还灌水 扣掉那些非文林苑的剩约45篇 只有平均2天1篇 就算给你算5.6.7三个月60篇 平均1天也不到1篇 更何况时间是4月-10月 这样就覆盖板面吗？ 说得太夸张了吧 至於有些被删的 我不知道怎麽讲耶 而且公告是去年8月发的 不觉得这样引证很奇怪吗？ 现在已经2013年了 如果10年後都更争议还在 你也还是板主 那麽我再PO一篇相关的新闻 是不是也要被劣退？ 如过这样说得通 那麽现实生活中也不用什麽立法院来修法了 而且不管该法合不合理 被认为犯规的人 以前的行为还要重复评价 这样对吗？ 立法的精神 违法的适用 处罚的依据 通通不合理 : 再加上板友回文 : 实质上已造成板面均被大量同类型文章所覆盖 依你贴的列表来看 最多只有在5/14号那天比较多而已 那天我总共发5篇 其中只有4篇和文林苑相关 3篇同一标题 且其中1篇是贴新闻 : 而由由发文内容可知 : 其文章大部分均对本版无太多相关 要就针对个别文章的内容 而不是针对特定主题或ID全盘否定 : 而是单纯类似流水帐的日记文 : 故有之後公告 : 另 : 板友部分检举及讨论内容於本版置底检举文#1CV5EqW0 : 内容约从 : 推 evangelew:#1G3WDxg8 内文主题已经跟房屋买卖版无关了 07/25 21:41 : 起 : 至 : 推 harisea:你若认为原文是重大进展..另一方的声明回应难道可以不理? 09/24 20:39 : 这段可供参考 那几位检举的板友之前也是参与讨论的 例如 #1G4Mwjtq (home-sale) [ptt.cc] [新闻] 文林苑等都更停摆 迁... (底下推文) : 而既然已有公告 : 照公告处理违规文章天经地义 : 望小组长明察 一下又是无关板旨 一下又是覆盖板面 一下又是板友检举 有关板旨 看个别文章的发文内容嘛 覆盖板面 看是在什麽条件下限定篇数嘛 板友检举 这就看要板主自己的判断力和主观了 我也是板友 为什麽对於我的回应 板主的回信却用一个字"哈" 不然就是"那就啥都不玩 照规定走罗" 我很认真看待的事 却得到这种嘲笑和玩弄式的回应 难道这也是天经地义吗？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.251.115.25