补充： 1.我认为该公告禁止文林苑的讨论已限缩了言论自由。 2.之後板主又限缩解释了公告内的文义，而且该公告内 文本身就多处语意不明。举例来说： "未来除非有重大消息(例如王家确定被排除 或是确定施工等)" 但重大的标准为何？若只限定特定情况才算重大，那麽为何用 "例如...、...等"这种类推且不确定式的语法？何不直接限定？ 再来是"多次被删文者再犯依板规闹板论"，其中"多次"标准？ 3.延续前项，第二次劣退和第一次劣退之间，我并不记得有贴 过其他相关文林苑文章，若有的话请板主举证。若没有的话， 第二次的劣退等於是把我之前的发文又重复评价，实不合理。 4.文林苑事件的讨论与板旨之间并无矛盾，反而是息息相关， 我在之前的申诉理由中已说明。再者，我的发文并没有洗板 或其他扰乱板面的情况，何以板主能以一己之见视为闹板？ 板主却又允许自己发闲聊文，那是否有失公允呢？详见以下 (文章代码(AID): #1GLkQl5Q (home-sale) [ptt.cc] [问题] 板主买屋有打折吗?? │ │ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/home-sale/M.1347872431.A.15A.html │ │ 这一篇文章值 6 Ptt币 5.综上所述，板主禁止文林苑讨论的公告已妨害最基本的言论自由，应视为无效 并撤除，并将所有基於此公告所对板友作出的处罚予以撤销。并将修正结果公 告，让大家知道板旨、板规已有变动，恢复应有的言论自由风气。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.131.3 ※ 编辑: hariseb 来自: 220.136.131.3 (01/25 13:52)