作者pandapig111 (熊猫)
标题Fw: (HAIWEI) 能否详述理由??
时间Tue Oct 16 22:27:38 2012
※ [本文转录自 pandapig111 信箱]
作者: pandapig111 (熊猫)
标题: 能否详述理由??
时间: Tue Oct 16 10:39:23 2012
推 pandapig111:
#1GV3Msf3，cjls推文不当发言，没有言之有物 10/16 01:11
→ pandapig111:台中一中学区？XDDD又一个不懂12年国教来骗钱的 10/16 01:12
→ pandapig111:cjls:那不过是从骗钱房仲变成骗钱屋主而已XD 10/16 01:12
→ pandapig111:说别人骗钱总要有依据吧??能否修掉他的不当推文 10/16 01:13
推 pandapig111:另外 推 lion198:宾仪馆? 10/16 01:28
→ pandapig111:也是不当推文吧 10/16 01:29
以上发言无不当之处 无违规结案
修推文依据板规是劣退加永久水桶
指别人骗钱必须有实际证据，
未有确实理由，实务上是判妨碍名誉的，
还是说板主认为他这样也叫有确实理由??
在奇摩搜寻 骗钱 名誉 就会有一堆实例，
http://law.twdetect.org.tw/case_17law.php?data_id=2436
「你爸
骗钱给你读书」 外遇对象判6个月
雷姓女子不满杨姓男友借钱不还，寄电邮给杨的前妻及读北一女的女儿，
恐吓不还钱就到北一女发海报，并指杨专骗女人的钱养家，
台北地院引用儿童及少年福利法，认为雷恐吓杨未成年女儿，
依恐吓及
妨害名誉判刑六月，得易科罚金。
另外在别人文章下面随便留 宾仪馆?
也是OK的??????
请详述理由
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.170.210.65
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: pandapig111 (118.170.228.185), 时间: 10/16/2012 22:27:38