※ 引述《muta0714 (ˋ(￣▽(￣▽￣)▽￣)ˊ)》之铭言： : 板规有明文规定一定要到诽谤等程度才叫做攻击吗？ 前述说过，须根据前後文，还有文字本身的释义和攻击性。 : 举个例子： : 曾经有板友因为讽刺台北市人为天龙人而被水桶 : 请问在中华民国法律判例上有人因此被告诽谤吗？ 不好意思，这种东西本版也有相关版规 第二款 针对地域性人事物的比较或评论时，请彼此尊重，禁止攻击特定地区。 │ │ 文章内容不得出现针对特定地域人事物攻击文字。例外许可条件同第一 │ │ 条第一款，评论内容应就事论事，并应与文章内容或本板议题相关。 但是，小弟管理的魔兽版，就没有相关的版规。 这表示什麽? 表示任何文字上的攻击性规定都是因地制宜，需有前因後果， 还有版面风气。 这与现实法律本来就有段差距，你不能说他完全不一样，但也无法 全部比照，你贴的新闻说那就是叫攻击性，完全毫无意义。 : 讲天龙人这种具有贬意的形容词都被当做具有攻击特定人而被水桶 不是每个版都有，前述说过。至於本版为何会有，因为本版有北捷高捷曾经对立的案例。 两造双方因地域性不同而起口角冲突，因此才有这项规定。 : 依此类推，"任意"骂人食古不化，顽固不灵，这种具有贬意的形容词，为何不能水桶？ 他哪有"任意"，他是认为"北车"这件事情上，不认同的人为食古不化，说成语就一定 有诽谤语气? 从前文解释，他就是认为"不善於按现在的情况来运用"，请问 "不善於按现在的情况来运用"攻击性在哪? 请问，学校老师说，各位同学这题反应比较慢，也要构成攻击? 上诉法院罗? 你家人若说你怎不孝顺，也要当攻击性罗? 就只是陈述他认为你不善於按现在情况 来运用，即便你不是，你也可以反驳，版规也没阻止你反驳。 这样就称作攻击性我是不是要反问你，你哪里受伤了，精神受伤了? 要不要拿出精神科 医生证明，你因为此事精神受伤了? 既然是模棱两可的字眼当然我更要讲求证据来罚人 不是? : 如果今天小弟真的因为拒绝改革， : 不愿面对北车已经广为大众接受的事实。 : 那就算了， 你有你的想法，他也有他的想法，他认为你想法不对，你也可以说他想法不好。 本来就青菜萝卜各有所好，还拒绝改革? 今天本版"只是多数人这样认为"， 多数人不等於就是对的，少数人也不等於是错的。但争论这个有意义? 还有大玩文字游戏根本没意义，你看过哪版把这些都列出来的? "自以为是 处心积虑 口是心非 阴险狡诈 鼠目寸光 贼眉鼠眼 恶贯满盈 勾心斗角 爱慕虚\ 荣 财迷心窍 好吃懒做 离经叛道 掩耳盗铃 口是心非 朝三暮四 狐假虎威 子虚乌有 指\ 鹿为马 纵虎归山 按图索骥 暗送秋波 独善其身 粉墨登场 规行矩步 另起炉灶 绵里藏针\ 穷形极相 舞文弄墨" 所以我合理推测，你有玩弄版规文字之嫌。 -- 开往 玉里 经由 台东 线 普快 号 一日铁道迷， 05:48 第 3 月台 终身铁道迷。 本列车沿途停靠:山里，鹿野，下班列 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.110.229