作者muta0714 (ˋ( ̄▽( ̄▽ ̄)▽ ̄)ˊ)
看板L_LifeInfo
标题Re: [检举] MRT 版主群无视检举文
时间Fri Aug 31 10:06:11 2012
※ 引述《FrostMaiden (几百年没玩魔兽)》之铭言:
: 既然提到版主群,我应该可以上来回答。
: ^^
: 首先你的信件内,并没有特别提到违反哪条版规,所以我们版主群协商结果,
: 找不到任何适用的版规处置,因此申诉案件就停摆。照道理说应该回信给你,
: 所以跟你致歉。
: 第二. 食古不化
: 【名称】:食古不化
: 【拼音】:shi g? bu hua
: 【释义】:指对所学的古代知识理解得不深不透,不善於按现在的情况来运用,
: 跟吃不东西不消化一样。
: 【出处】:清·陈撰《玉几山房画外录》卷下载恽向《题自作画册》:
: “可见定欲为古人而食古不化,画虎不成、刻舟求剑之类也。”
: 就单指北车这件事情,有正反两派说法,一派支持,一派反对,支持者认为守旧派
: "不善於按现在的情况来运用",的确是有些贬义,但不到攻击。
版主此言差矣,如果反对北车者即为所谓"守旧派"
而且批评反对者,"认为不善於现在的情况来运用"
前提是北车两字已经广为大众接受。
因为本案前提不存在(版主群也认可"北车还不到广为大众所接受"这事实没错吧?)
故後续的贬义"食古不化" 即为"污蔑"反对者为墨守成规,不愿面对现实的守旧派。
若版主认为这样的贬义不到攻击的地步,代表版主群内心已经心有定见
早已支持"北车"这件事情。
版主在虽然可以有自己的意见与想法,但在执行板规时候应该跳脱私人主观的意见
站在中立的角度,替正反两派着想来维持板上的秩序才行。
小弟在此事件中,刚好扮演反对者的角色,
无法接受被某b污蔑成墨守成规的守旧派,认为遭受到某B言论上的羞辱
因此才提出本申诉。
另外,版主群在回覆小弟的申诉信中,完全没有提到要引用板规这件事情。
只提到版主群会开会讨论,这点小弟更是无法接受。
小弟严重怀疑版主群有吃案,想要搓汤圆的嫌疑。
而且前後总共寄了两次信。
第一次是没有引用板规的申诉信,小弟在没收到回覆的情况下又再次询问
版主群才回信说正在讨论中,却没有详细叙说原因。
结果迟迟没有下文。这点版主群是否可以给个详细的交代,而不是简单一句
"忘了",然後致歉就没事。
希望小组长能够秉公处理。
: 还有,如果是意图使他人反感的条文是列在
: 第五款 文章内容或推嘘文不得口气恶劣,或意图针对他人,使人反感。 注4
: 注4 若为发表文章,但内文意图使人感到反感,以第二部分,第八款论处。
: 若为推嘘文,仅发文者寄信申诉办理(非发文者申诉,版主不予受理)。
: 若该文章已达到第二部分,第八款判决标准,则发文者申诉案件无效。
: 版规很清楚,只有原发文者有提出检举的机会。
: 最後,你提出的那些我们版主群并没有回答的义务,因为所用之词,必须综观前後文
: 来对照,单纯用词无法来断定前因後果,也不是本案申诉焦点。
: 总结
: 1.你没提出想要申诉哪条违规,我们也找不到。
: 2.根据版规和你检举的案件,第五款你也无法申诉。
: 3.文字本身含意很多,看人怎解读,所以非实务上也无法判定,你提出的不予以回覆。
: 以上,就是最後回覆。
: 2012 08 31 FrostMaiden
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.73.123