贬义没有功击性？ 我列举一些贬义词给版主： 自以为是 处心积虑 口是心非 阴险狡诈 鼠目寸光 贼眉鼠眼 恶贯满盈 勾心斗角 爱慕虚荣 财迷心窍 好吃懒做 离经叛道 掩耳盗铃 口是心非 朝三暮四 狐假虎威 子虚乌有 指鹿为马 纵虎归山 按图索骥 暗送秋波 独善其身 粉墨登场 规行矩步 另起炉灶 绵里藏针 穷形极相 舞文弄墨 请版主举个例子告诉我以上那些才叫做有攻击性的形容词，免得到时候版友无所适从 另外，其实他也有犯了以下版规之嫌 第二部分 文章规范 第 三 条 讨论时请注意网路礼仪 第五款 文章内容或推嘘文不得口气恶劣，或意图针对他人，使人反感。 请问：一堆人真是食古不化这句话中 是否意图针对他人，使人反感？ 照你说的就算有贬意而已 意图针对不支持北车这名词的其它版友 用食古不化具有贬意的成语来使人反感 结果你迟迟不处理 比照kutin你都可以快刀斩乱麻的水桶他了 相比之下，实在令人无法苟同版主的判决标准 另外，当初我是寄给所有版主 这麽刚好，每个都忘记要回覆我？ ※ 引述《naruto1010 (鸣人10)》之铭言： : 「食古不化」一词虽然带有贬义， : 虽然对於「北车」此简称是否已约定成俗有待商榷， : 但我们认为，该用词还没有足以达到攻击的地步。 : ※ 引述《muta0714 (ˋ(￣▽(￣▽￣)▽￣)ˊ)》之铭言： : : 想先请教小组长未何迟迟没处理本申诉文 : : 二来MRT版主群搞错重点了吧 : : 某人是说不懂北车两字的人为食古不化 : : 对像是不懂北车两字的人 : : 用食古不化来批评这些人 : : 北车两字是否已经在网路用语上已经约定成俗还有待讨论 : : 然则某人就可以轻易的因此批评他人食古不化 : : 还是版主群认为食古不化四个字没有任何攻击性？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.73.123