※ 引述《haqqige (703)》之铭言： : : 1.hateOnas与ganbaday均为一般使用者，其言论仅代表个人看法，非站方立场。 : : 本人请求haqqige 使用者提示违反之站规、组规、群组规定、或帐号部相关条 : : 文内容供大家检视。 : 这二位资深的网友是一般使用者，难道你就不是一般使用者?超级使用者? : 还是铁道板板主看法=站方立场?? : 站规明示清楚板主有20项权力，并没有付予板主有多重帐号认定的权力。 请不要任意脑补或是跳针，资深使用者的意见不代表就是站方管理单位的意见。 要比资深的话我不会输这两位太多。另外我的立场是我的立场，站方的立场是站 方的立场，如果站方认为违反站规，我一定尊重。 : 站规付予板主有看板文章管理权、制定板规权->请问跟多重帐号认定权什麽关系? : 制定板规不代表可以制定越权的板规。 : : 3.承2.，依照ID_Multi看板《多重帐号检举处理办法 - 97年5月修订》申请流程 : : 一节所述（节录） : : 该组务板直属组长於审理後认定当事人不适用於一般板务行政惩处後, 可至 : : 多重帐号板(ID_Multi)提出附议申请 : : 显见依照站方立场：板主所为之看板处分属於行政处分性质，对於多重使用者 : : 帐号违规行为，可视板规有无相关规定给予对应之行政惩处，效果仅止於看板 : : 。然并未禁止给予行政惩处後将该违规使用者提报帐号部处理，逻辑上并不矛 : : 盾。 : 多重帐号之认定是站方帐号部的权力，站规几时付予板主可以自订板规认定多 : 重帐号???曲解文意! 就跟你说了去把站规翻出来。否则在这边只是鸡同鸭讲根本没有讨论的基础。 -- ○ ____ _ _ _ _ ____ _ _ ____ _____ ____ 。 ★(_ _)( \( )( \/ )( ___)( \( )(_ _)( _ )( _ \ ｏ _)(_ ) ( \ / )__) ) ( )( )(_)( ) / ● ‧ (____)(_)\_) \/ (____)(_)\_) (__) (_____)(_)\_) ★ ｏ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.54.160