作者haqqige (703)
看板L_LifeInfo
标题Re: [申诉] 铁道板cassine板主任意水桶
时间Sat Apr 28 06:51:47 2012
: 你不要搞错重点,板主给予的惩罚是所谓的「板务行政罚」,与站方给予多重帐
: 号违规使用者的惩罚不同,试问板主有办法将使用者列为本站不受欢迎使用者吗
: ?有办法封锁注册信箱吗?真要说,板主顶多只能将使用者列为该看板不欢迎使
: 用者,禁止该使用者於看板发言而已,板主所为之行政处分与站方给予使用者之
: 处分层次显然不同,无法混为一谈。
: 此二者都仅是「站规建议」,说穿了只不过是「草案」而已,可供参考但不具法
: 律效力。相对而言,站规已经成文,具有法律效力。
板主制定板规是用来规范板面讨论秩序等等
板规可以针对多重帐号的使用者一并处罚
但多重帐号的认定权在於"站方帐号部"
板主自己并无多重帐号的认定权
板主要向站方帐号部提出多重帐号申请确认之後才能引以为据作判决基础
而不是自己自订板规增加自己板主权力(多重帐号认定权),此举越权。
#1FNoVXIp (PttLawSug) Ptt站规建议中心
#1FOrsxtX (PttLawSug) Ptt站规建议中心
上开hateOnas与ganbaday二位的文章内容并不是"建议草案",好吗!
文意写的非常清楚是确认多重帐号之权在站方帐号部,这是肯定叙述
现行制度执行方式,那儿是草案建议,铁道板主该不会只是看到板标
是"Ptt站规建议中心"就连文章都没看吧?
作者 hateOnas (立志当眼线) 看板 PttLawSug
标题 Re: [问题] 板规内容是否违反站规
时间 Tue Mar 13 18:56:29 2012
1.站方并没有规定水桶不可以为累加制度 这是各版自治
有一个板第二次违规就永久水桶了
2.站方并没有规定不可以适用该使用者所有帐号
只是要确任是否为分身帐号的只有帐号部
所以这两个都没有违反站方规定或是站方没有相关规定
作者 ganbaday (低调) 看板 PttLawSug
标题 Re: [问题] 板规内容是否违反站规
时间 Fri Mar 16 23:35:21 2012
但有个bug,如果该ID的分身没有在该板发言,就算板规有分身连坐规定,
1.未经帐号部直接桶的话,没有证据力,被申诉一定输
2.要经帐号部的话,帐号部或组长都不会通过,因为分身ID没有发言
虽说站规没有直接禁止,但帐号部的规定等同间接在实务上阻止了这种情况发生
(帐号部规定:分身查询申请,必须有足够理由,所以至少分身要有所作为,
比方说被桶了之後开分身来发言、同时开两个分身闹板之类)
: 再重申一次,板主给予的处分是所谓的「板务行政罚」,上面所述20项均为板主
: 的行政权,板主无法亦无从无自创权利,板主之所为仅是依照此20项权利维持看
: 板讨论秩序。本案中此二使用者先後违反本板板规,已符合帐号部送件基本要求
: 故决定送件查询,相信此一部份并无争议。
1,板主无法自创权利?但铁道板规就是在"自创板主权力"->多重帐号认定之权
2,本案中铁道板主都"执行板规"了,现在还来"多重帐号查询"干嘛?多重帐号
查询的目的在於确认帐号是否为同一人而能之後的执行板规,但铁道板主都
已经自己认定也板规执行,是还要查询什麽??这年头台湾的司法是先执行判
刑再送法院审理的吗??
3,PTT帐号部:
提出多重帐号查询惩处案件的限制与办法
申请人:需为与该案件相关之板主以上职务 (该板板主 直属小组长 直属群组长)
或站长以上职务 (注一)
多重帐号查询板主可以向站方帐号部提出申请,为什麽到现在还不提?
4,帐号部多重帐号查询规定要有足够理由,至少要有开分身之实际乱板作为,
ex.被水桶了还开分身发言、同时开两个分身闹板)。这一点2010年你惯用同样
的手法文章底下就有人说过了。本人已经说过请铁道板主提出公告文说明本人
与wooy在铁道板有什麽共同闹板之情事,铁道板主到现在也还没回应!
5,铁道板板主公告水桶文章是2012/04/27 14:15
板主请依你自订板规把水桶公告时间之前的检举者与证据信件转录到组务佐证
铁道板主这个东西也一样还在回避不提出来!
#1C-Pp0eh (L_LifeInfo)
1F:嘘 hateOnas:你的通告信是三个人吗? 12/04 14:16
2F:嘘 hateOnas:这个查询程序有问题吧 其他ID为什麽要来解释 12/04 14:23
3F:→ hateOnas:我不懂 为什麽那三个ID之外要来解释12/04 14:24
4F:推 ganbaday:同上,整个程序有问题,请至帐号部看清楚该怎麽弄12/04 22:06
5F:→ ganbaday:要申请调查,只能查有违规的,不是怀疑想查就查12/04 22:07
#1C-W4SPQ (L_LifeInfo)
6F:推 ganbaday:1.就算是同ip还是要申请调查,帐号部已经有运作了 12/04 22:12
7F:→ ganbaday:2.只能调查有违规的id,你要了解站规明文允许使用分身的12/04 22:13
8F:→ ganbaday:没有理由不能查分身(分身是合法行为,只是数量有限制)12/04 22:14
9F:→ ganbaday:所以申请文内必须列出每个想调查id的违规事证... 12/04 22:14
10F:→ ganbaday:你可以搜寻一下前人怎麽申请的,要哪些证据12/04 22:15
11F:→ ganbaday:不是看ip很像就能查,不然我也想查出正妹用哪些分身=_=12/04 22:16
12F:→ ganbaday:除非违规,否则不能侵害个人隐私12/04 22:17
13F:推 nadoka:除非违规 不然用分身站方是不罚的12/05 19:37
: 请不要曲解文意,IP位址、登入时间这些都是客观证据,至於言论内容判定,则
: 属於板主裁量权。
没有人曲解你的文意,你说的什麽IP位址、登入时间这些客观证据都是站方帐号
部判决多重帐号的权力,不是板主你自己呀!!如果是板主你自己可以判定多重帐
号,请问你现在在组务这边提出多重帐号查询是什麽意思??匪夷所思
: 你也可以提出对你有利的证人,或是主张我的证人证词没有证据能力,这是诉讼
: 的基本原则。
这东西不需要证人,直接承认自己越权多重帐号认定,把多重帐号认定的权力
交回站方帐号部裁定,何需找这种没有客观依据公信力的证人呢??就像社会刑
民事案件还不是到"法院"处理,你现在的提出证人逻辑就好像回避上法院而要
求双方自己落人来当证一样荒谬呀,事实上就是你一直在逃避"站方帐号部"来
认定多重帐号的这件事,你在怕什麽??你在坚持自己有多重帐号认定权什麽??
一个板主要是有认定多重帐号的自主权,那PTT站方还设立帐号部要干嘛?你铁
道板主自己都能认定的话那把站方帐号部废了好吗?
--
※ 编辑: haqqige 来自: 111.251.104.244 (04/28 08:31)