(9) 制定板规权： 板主有权制定该看板之板规，但不得违反上层本国法律、站规、群组规范、小 组组规，有抵触者无效。 查阅本小组L_LifeInfo、群组About_Life、站方规定、及多重帐号查询ID_Multi 看板规定，均未对以看板为单位判定多重分身帐号一事做出限制，故本看板订立 此一规定并无不妥，正常使用者并不受该规定影响。 若仍不服，请提出站规相关条文证明本板板规违规。 铁道板主在组务板早就提出过多重帐号查询的纪录，显见板主早已清楚多重帐号 的认定需经站方确认。板主以站规无明显要求板主不得判定多重分身帐号的说法 是"明知故犯"。且何必"多此一举"再来组务板提出多重帐号查询呢??自相矛盾。 #1FNoVXIp (PttLawSug) Ptt站规建议中心 1.站方并没有规定水桶不可以为累加制度 这是各版自治 有一个板第二次违规就永久水桶了 2.站方并没有规定不可以适用该使用者所有帐号 只是要确任是否为分身帐号的只有帐号部 所以这两个都没有违反站方规定或是站方没有相关规定 #1FOrsxtX (PttLawSug) Ptt站规建议中心 但有个bug，如果该ID的分身没有在该板发言，就算板规有分身连坐规定， 1.未经帐号部直接桶的话，没有证据力，被申诉一定输 2.要经帐号部的话，帐号部或组长都不会通过，因为分身ID没有发言 虽说站规没有直接禁止，但帐号部的规定等同间接在实务上阻止了这种情况发生 (帐号部规定:分身查询申请，必须有足够理由，所以至少分身要有所作为， 比方说被桶了之後开分身来发言、同时开两个分身闹板之类) 再依站方规定，板主权力义务规范是"明确界定"20条，也就是站方明确载示板主 有什麽权力，而非铁道板主所说的"站方未有限制"的板主皆可自订於板规之中。 更不能以(9)制定板规权,之法条越权解释并扩张板主本身权力，因为板主可以制 定板规，但板规不能"自创"板主权力。(20)其它,也明确载示板主权力由"站长公告" ，站方(长)从来就没写明板主有判定多重帐号的权力。 (1)看板文章管理权 (2)文摘收录权 (3)文章保留权 (4)整理权 (5)小板主任命权 (6)进板画面/发表文章注意事项/文章类别编辑权 (7)举行投票权 (8)阅读板主板 (9)制定板规权 (10)申请转信 (11)举办活动 (12)看板隐板权 (13)看板推文设定权 (14)举办赌盘权 (15)申请板主权 (16)文章禁止回覆权 (17)中文板名设定权 (18)文章置底权 (19)设定会员权 (20)其他:本站未来新增加之板主权力，得以於站长公告後，成为板主之新权力 ，减少亦同。 并非单独依靠立场判定，需要登入IP位址相同、时间相近等客观证据一并取得才 进行判定，绝无粗糙执法之情事。 所谓的客观相近就是板主所说的"你们立场相近"...这叫客观吗? 显见并非仅有本人察觉wooy与 haqqige使用者使用111.251.104.244 相同位址登 入。若小组长认为有必要，本人将请求使用者kutkin担任板主方面证人。 找个在板上与本人立场不同的人当证人 恕直言这是那招?联合次要敌人打击主要敌人吗? -- ※ 编辑: haqqige 来自: 111.251.104.244 (04/27 21:32)