※ 引述《cassine (Savannah)》之铭言： : 申请人：cassine : 看板：Railway : 申请调查对象：wooy haqqige : 原因：wooy与haqqige 两位使用者先後於 Railway看板推文违规，遭到处分（如 : 附件一、附件二），分别遭到本人给予「警告一次」与「水桶两周」处分 : 。且经板友检举，此二帐号登入时间相近且登入位址相同（如附件三）， : 故板主合理怀疑此二帐号均为同一使用者持有，敬请小组长与本站帐号部 : 协助处理。 : 检附证明： : 1.使用者wooy水桶两周处分公告 #1FcZcLBD (Railway) : 2.使用者haqqige 警告一次处分公告 #1CthTYUU (Railway) 作者 cassine (Savannah) 看板 Railway 标题 [公告] ast2 水桶乙个月、haqqige 警告乙次 时间 Sun Nov 14 00:05:51 2010 作者 cassine (Savannah) 看板 Railway 标题 [公告] haqqige, wooy 各水桶两周 时间 Fri Apr 27 14:15:45 2012 1，根据该板规第一次是警告，kutkin在04/22被警告一次，今天再犯而水桶两周， 另一位wooy经查证在铁道板没有被警告纪录过，请问板主在没有确认2帐号同一 人所有的情况下用什麽标准将wooy水桶两周? 只有一个标准，就是铁道板主您自己已经把2帐号认定同一人"先斩" 把本人在2010年的警告加上今天wooy的警告凑成二次违规浸两周水桶 并连坐本人与wooy。所以请问板主您现在跑来组务这边要申请多重帐号 "後奏"合乎程序吗? 2，如果上面假设不成立，也就是板主现在无法认定为同一人所有帐号，请问 板主今天是用那条板规浸本人水桶?本人到现在只有2010年被警告过一次。 请把浸本人水桶的公告理由说出来。 3，请问本人有与wooy共同闹板之情事?今天水桶公告文中可没有举出本人与wooy 互相闹板之推文与情事。 4，该铁道板主2010年在本板已经提出过一样的多重帐号查询其中包括要求本人 到案说明 #1C-Pp0eh (L_LifeInfo) #1C-W4SPQ (L_LifeInfo) 整个程序也是受到其它网友质疑如下推文: 本人是否可以合理怀疑该铁道板主惯用这种手法公器私用且对人不对事?? 因为该板主已经不是第一次利用板主职权针对本人了!板主利用职权"滥诉" 难道就都没有关系? #1C-Pp0eh (L_LifeInfo) #1C-W4SPQ (L_LifeInfo) =================================================================== 铁道板板规: 3.2.1 涉及强迫他人接受自己观点之行为，如恶意删除推文或笔战等。其 中检举者需检附「删除推文之证据」向板主举发後由板主认定。 3.3 处置标准：由板主群讨论认定。 3.3.1 第一次─文章：砍文＋警告； 推文：警告。 3.3.2 第二次─文章：砍文＋劣文＋水桶两周； 推文：水桶两周。 ※ 编辑: haqqige 来自: 111.251.104.244 (04/27 16:29)