笑死人，你是谁啊？你是TEMU2000吗？ 不是TEMU2000的话，请右转出去那个巷 口离开，我说过了，我是针对对水桶的我 TEMU2000出来说明！ 没错啦！你也有自由言论权，我不能干涉 ，我知道你是对铁路列车司机护行才进行 说明的！但我说过了，我只有针对他那个 TEMU2000，其他的不会在对你这在多说 这麽多！ 另外，小组长说因没有原文此案上诉驳回 ，尊重此案。那只好请报社新闻处理这个 问题了！ 感谢小组长驳回判决！ ※ 引述《cassine (Savannah)》之铭言： : ※ 引述《Japan2001 (台湾新干线)》之铭言： : : ※相关案件迄今尚未完成司法程序，而Japan2001板友却在板上高呼 : : ※砂石车司机无罪、列车司机有罪、释放司机、司法迫害、黑心司法等言论 : : ※已经不在「理性讨论」的范畴内，且类似言论出现在多篇文章之推文 : : ※非仅止於公告所列的两篇，板主认为已经违反「强迫他人接受自己观点」的规定 : : 好，请教您，当事情发生了，很多铁道迷板友抨击那个砂石车司机怎样怎样的？ : : 请问众多板友这样回应，也是违反「强迫他人接受自己观点」的规定，那您人在 : : 那？板主啊，要不要回想一下呀？是不是也要水桶啊？ : 奇怪了，依照你的标准，你能批评台铁其他人就不能批评砂石车驾驶？铁道板何 : 时不让你发表自己的意见了，然而引发争论之後你一而再再而三发表一些其其怪 : 怪的论点。我在这边强调，你是一而再再而三地这麽做。同样的话讲一遍就好， : 你第一次讲这种话时有人检举过来我也没处分，不是包庇你，而是尊重言论自由 : ，尊重板主这个工作。结果，我给你方便你当随便，你懂自由却不懂自爱。 : 「本来台铁就是有罪了，那班若停埔心内坜莺歌就不会发生了」 : 按照你的逻辑：火车都停在车库不要开就不会有平交道意外，飞机不要飞就不会 : 有空难，船不要航行就不会沉，那你知不知道不要在铁道板发表那种言论就不会 : 被处罚？ : : ※又关於列车超速之说 : : ※台铁列车配备ATP自动防护系统，超速将导致启动紧急煞车 : : ※且在Facebook上提出列车超速看法之「赖品宏」先生事後也承认自己说法有误 : : ※板友发言前务必确认资讯的正确性、佐以相关证据 : : 那位赖先生怕被抨击才这麽说法有误吧？另外，印象中大里事件ATP关闭也是发 : : 生意外，您说的「正确性」、「相关证据」这个词也是参考之用？ : : ※因此板主认为本次判决，并无不妥之处，在组务作出进一步的公告前将维持原判 : 笑死人，大里事故是因为操作人员对 ATP连锁方式认知错误，所以误判 ATP故障 : 而「手动隔离」，事故当时 ATP是在隔离状态，没有做动。请教你有没有这次事 : 故 ATP也是在隔离位置的证据？看来你的印象似乎错很大呢！ : 大里事故有关 ATP在隔离位置的相关报导： : http://blog.roodo.com/j_rail/archives/3497057.html --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 110.28.101.156