作者tingshan924 (XD)
看板L_LifeInfo
标题[问题] ask劣文的标准？
时间Tue Apr 19 05:09:49 2011
怎麽我会在ASK版劣退呢，是我掀起战火，还是我发乡民所说的「废文」？
第一点是乡民先惹我，所以我用较偏激言词回答，这算是引战吗？
洗文的标准因人而异，而且文章也有问到问题，就是批踢踢有无登入少的ID不能发多篇文
章的规定，这样酸我洗文章似乎过於断章取义。
ask的nodoka版主，您劣退我的文章原因在哪一句呢？
原文暨推文如下，黄色字是我的说明:
作者 tingshan924 (XD) 看板 ask
标题 [请问] 为什麽总是有人嘘我洗文章？
时间 Sun Apr 17 16:38:16 2011
───────────────────────────────────────
乡民没事找事干吗？ ->
这句话的确有引战之嫌，我在此句向广大乡民说声抱歉。
第一，我发的文章都是问问题，也没有废文(如灌水等)之嫌疑，或是为了洗文章而发问题
文，请去allpost查证就知道了，我不知道被酸的原因在哪？
二来，批踢踢实业坊有规定登入少的乡民不能发多篇文章？洗文章毫无意义，顶多PTT币
比较多而已，但那些对我又不重要，PTT币能换现金吗？
为什麽总是有人嘘我洗文章？洗文章的定义到底是什麽，只要文章多登入少就算吗？
不管你的文章是不是有深度。 ->
这就是在问问题，问洗文章的定义
补充一下我的资料:
《ＩＤ昵称》tingshan924 (XD) 《经济状况》普通 ($2268)
《登入次数》10 次 (同天内只计一次) 《有效文章》59 篇 (劣:0)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.242.147.178
1F：嘘 XA:洗到了还这麽高调 低调点 知道吗 04/17 16:38
2F：嘘 bersttt:tingshan924:冲文章有错吗?只要内容妥当就ok啦04/17 16:40
嘘 ericinttu:文章好多, 给红见喜一下 XD →不合理嘘文 04/17 16:41
3F：嘘 yggub:可以换现金唷^.<04/17 16:41
4F：→ s910928:经验法则04/17 16:41
5F：嘘 rehtra:可以换啊，你好腿喔04/17 16:41
6F：→ nekose:觉得没有洗就没有 特地发文讲这些 没事找事干吗...04/17 16:42
嘘 wizard828:想红就说一声 →不合理嘘文 04/17 16:43
7F：嘘 sagem29:板规有规定不能嘘吗??04/17 16:43
8F：→ sjory:10天po59篇 你可真厉害阿04/17 16:44
9F：嘘 walter0914:抱歉,我迟到了04/17 16:44
10F：→ iiiivy:可能因为大家看腻你了...04/17 16:44
11F：→ sagem29:tingshan924:冲文章有错吗?只要内容妥当就ok啦04/17 16:45
12F：嘘 PG1910:想红就给你红 ^.<04/17 16:51
13F：嘘 capri75:这篇是废文04/17 16:51
14F：嘘 QQ101:洗满多的啊 $2268 耶04/17 16:53
15F：→ yeaaah:XDDDDDDDDDDDDDDDDDD04/17 16:53
16F：嘘 rabbitdo:哈哈哈 这麽想红呀04/17 16:53
17F：→ Bennu:so sad...04/17 16:56
18F：推 cutiecherry:PTT币能换现金04/17 16:57
19F：→ Bennu:你这麽多篇都没违规 因为这篇劣1了..啧啧04/17 16:57
嘘 QQ101:路过帮嘘 →不合理嘘文 04/17 17:18
20F：→ sa12e3:怎又来了@@ 昨天才一篇~04/17 17:20
21F：→ tingshan924:这叫劣文喔04/17 17:21
22F：→ tingshan924:我不懂是为何问问题文章数多就被酸是洗文章04/17 17:22
23F：→ tingshan924:你们解读我在洗文章，可是有没有看内容呢？04/17 17:22
24F：→ tingshan924:这样乱下结论实在很不妥，毕竟你又知道我是谁了 04/17 17:22
嘘 dollarshih:毕竟你发这种文就是废，就是欠嘘~这样了解吗?^.< →不合理嘘文 04/17 17:23
25F：→ tingshan924:这篇文章是问ptt有没有登入少不能发太多文章的规定04/17 17:24
26F：→ tingshan924:我每次发文就被乡民嘘我洗文章，很烦耶 04/17 17:24
27F：→ tingshan924:乾脆我都不发文，每天登入就好了04/17 17:26
28F：→ tingshan924:等到登入次数高於发文次数就不会有人说我在洗文04/17 17:27
→ capri75:不需要知道你是谁 我只认为这篇文没有存在的价值 如同废物 →不合理嘘文\
04/17 17:27
29F：→ tingshan924:文字少的话我还是会选择推文，但如果文章长请问用推文04/17 17:27
30F：→ tingshan924:恰当吗？这篇文章有没有存在价值在个人04/17 17:28
嘘 QQ101:本版废文王 嗨嗨跟南投 登入次数超高 发废文大家也看得出来 →不合理嘘文 \
04/17 17:28
31F：→ tingshan924:我只是不清楚ptt有无登入少不能发多文的规定，否则大04/17 17:28
32F：→ tingshan924:家在激烈什麽04/17 17:29
33F：→ yggub:开分身洗文章麻 ErickAybar是本尊齁04/17 17:29
34F：→ tingshan924:楼上我没有本尊喔04/17 17:30
35F：→ capri75:也只有这篇激烈吧 你之前的文章没被嘘的很夸张阿04/17 17:30
36F：→ tingshan924:之前在mobilecomm板发文，就有几位酸我发废文、洗文章04/17 17:31
38F：→ tingshan924:你们的质疑我很明白，但我必须澄清的是我根本没有洗04/17 17:32
39F：→ capri75:那也才几个人而已 PTT有几十万人在看 你也太敏感了 04/17 17:32
40F：→ tingshan924:文章的想法04/17 17:32
41F：→ tingshan924:那是浮动IP04/17 17:32
嘘 rabbitdo:嘘你的大多是觉得废文吧XD 连问题在哪都不知道 →不合理嘘文 \
04/17 17:32
42F：嘘 sagem29:符合定义之厚问文遭10人以上合理嘘文者一律劣退 04/17 17:33
43F：→ capri75:跟乡民认真就输了......04/17 17:33
44F：→ tingshan924:yggub->光看IP断定是否分身不准确喔04/17 17:33
45F：→ tingshan924:请问这是合理嘘文吗 04/17 17:34
46F：→ tingshan924:我曾经拿我的IP去GOOGLE，找到一堆不是我发文的，但04/17 17:34
47F：嘘 yggub:再嘘一次\⊙▽⊙/ 被嘘有啥大不了 发这种文真让人讨厌04/17 17:35
48F：→ tingshan924:发文者的IP相同的文章，试问这怎麽说？ 04/17 17:35
49F：嘘 rabbitdo:合不合理不是你说的算 也不是我们说的算 是板主唷^.<04/17 17:35
50F：→ yggub:没洗就没洗 不需要澄清啦 不理你了 慢慢生气吧XD04/17 17:35
51F：→ tingshan924:很抱歉造成各位的困扰，我只是不明白PTT有无规定登入04/17 17:35
52F：→ tingshan924:少的ID能不能发多篇文章？我根本没在生气04/17 17:36
53F：→ tingshan924:只是想要澄清04/17 17:36
54F：嘘 rabbitdo:你该抱歉的是发废文这件事04/17 17:37
55F：→ tingshan924:好啦这篇是废文你们满意了吧04/17 17:38
56F：→ tingshan924:问PTT有没有登入少的乡民不能POST太多文章的规定也被04/17 17:38
57F：→ tingshan924:各位酸，是我不去注意大家讨厌登入少的人发多篇文章04/17 17:39
58F：→ tingshan924:少的ID能不能发多篇文章？我根本没在生气04/17 17:36
59F：→ tingshan924:只是想要澄清04/17 17:36
60F：嘘 rabbitdo:你该抱歉的是发废文这件事 04/17 17:37
61F：→ tingshan924:好啦这篇是废文你们满意了吧04/17 17:38
62F：→ tingshan924:问PTT有没有登入少的乡民不能POST太多文章的规定也被04/17 17:38
63F：→ tingshan924:各位酸，是我不去注意大家讨厌登入少的人发多篇文章04/17 17:39
64F：→ tingshan924:，在这说声对不起，以後我少发文多推文这样各位OK吧 04/17 17:39
65F：→ tingshan924:，在这说声对不起，以後我少发文多推文这样各位OK吧 04/17 17:39
66F：嘘 ggyygay:原po表示:颗颗 又洗一篇了 洗到八卦能发文可以卖帐号罗04/17 17:44
67F：→ tingshan924:八卦50篇就能发文了，我发到60篇无意义04/17 17:45
68F：嘘 dollarshih:哇~比我还有钱~~ 04/17 17:57
69F：嘘 jason06184:= =04/17 18:08
70F：推 kirakira520:帮你回点血 有些事情是个人主观的感觉 没办法明确讲!?04/17 18:41
71F：→ kirakira520:太多文章会让人觉得你想红? 也就是这样才会被嘘吧QQ" 04/17 18:42
72F：嘘 varicosis:04/17 18:48
73F：嘘 BigCat:真的没生气的话就不会发这篇了 :p04/17 18:53
74F：嘘 joelin810204:04/17 20:54
75F：→ ted40905:好好笑04/18 10:07
※ Deleted by: nadoka (123.193.176.4) 04/18/2011 14:53:49
劣文原因: 劣文退回(板规二 板规四)[请问] 为什麽总是有人嘘我洗文章？
===============================================
所以有引战是乡民，而不是我，我只有在开头第一句涉嫌挑衅，其余部分根本就没有想要
挑衅的意思，希望版主看在我是批踢踢新手的眼里，退掉我的一篇劣文吧，版规我也看了
，觉得没有违反规定才发文，偏激言词在所难免，只要是扞卫自己权益几乎都会有，我因
为这篇劣文熬夜跟你讨论解除劣文，请版主高抬贵手，感激您。
对了，我想问的就是，如果您把我劣文解除之後，假设下次不小心也被劣退(以上是合理劣
退，也就是我自己白痴不看板规乱发文)，也是三天解除劣文吗，还是因为这次劣文，就算
解除也要180天，如果是这样那我一定要小心的发文。
我的感觉是PTT比其它论坛审查还严格，从不准YAHOO.GMAIL信箱认证就知到了(以上是我的
心得，可以跳过没关系)。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 124.11.224.243
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 124.11.224.243
※ 编辑: tingshan924 来自: 124.11.225.50 (04/19 08:54)
※ 编辑: tingshan924 来自: 124.11.225.50 (04/19 08:54)
76F：→ CSInvestigat:只有在第一句涉嫌挑衅 我杀人也是只有第一刀杀了他 04/19 16:09
77F：→ CSInvestigat:所以道歉就是了 干嘛罚我呢 04/19 16:10
78F：→ bbbing:这篇是不是真心在问问题，稍微想一下都看得出来吧.. 04/19 16:29
79F：→ tingshan924:那是个人主观的想法 04/19 19:43
80F：→ tingshan924:後面推文挑衅更严重 04/19 19:44
81F：→ tingshan924:等待版主的回应，已经私信给版主 04/19 19:44
82F：→ tingshan924:但至今无回应，是想逃避我吗？ 04/19 19:45
83F：→ tingshan924:情绪性言词在所难免，要断定违反第四条太果断 04/19 19:47
84F：→ tingshan924:如果nadoka不回我，只好来这边申诉了 04/19 19:48
85F：嘘 CSInvestigat:怎麽每次来这里玩的都是这种人 04/19 20:25
86F：→ CSInvestigat:"情绪性用词在所难免" "虽然我先挑衅 但他们後来骂更 04/19 20:26
87F：→ CSInvestigat:凶" "要用一句话断定第四条太果断" 04/19 20:26
88F：→ CSInvestigat:规则都给你订就好 所谓引战者 就是引起争论的那个人 04/19 20:27
89F：→ CSInvestigat:结果今天闹一闹 "怎麽能罚我 他们被我挑衅骂得更凶" 04/19 20:29
90F：→ nadoka:你看过组规吗？我根本没收到你申诉。 04/19 20:35
91F：→ nadoka:不按照规定来的人，我没有必要予以回应。 04/19 20:35
92F：→ nadoka:看到你的第一段 你最好去看看你寄信的ID有没有打错 04/19 20:42
93F：→ tingshan924:申诉我早就寄了，是你没收到 04/19 20:48
94F：→ tingshan924:好了，既然你看到这篇，是否该重新思考劣退标准 04/19 20:49
95F：→ tingshan924:如果您还是认为不合理的嘘文多也违反版规，那我会瞧 04/19 20:50
96F：→ tingshan924:不起贵版的审核标准，与其说我引战，不如说酸民讨战 04/19 20:51
97F：→ tingshan924:信件我会重新寄给你，看你要如何处置 04/19 20:52
98F：→ tingshan924:真不懂一篇问洗文章标准的文章会被劣退，真神奇 04/19 20:52
99F：→ tingshan924:那你乾脆把所有疑似引战文章全劣退好了，我来帮你找 04/19 20:52
100F：→ tingshan924:抱歉是我寄错地方了 04/19 20:58
101F：→ tingshan924:我们还有商讨的余地，不至於到撕破脸的地步 04/19 20:59
102F：→ tingshan924:你只要给我一个信服的原因，这劣文和水桶我甘愿收下 04/19 20:59
103F：嘘 CSInvestigat:我来到就可了吗 04/19 21:04
104F：推 nadoka:我作风一向大刀阔斧 如果我认为你有罪 不需要等你让我劣 04/19 21:36
105F：→ nadoka:除了这篇文章以外我不觉得其他文章有违反板规，就这样。 04/19 21:37
106F：→ tingshan924:大刀阔斧也要用对地方，第一句话有无挑衅仍有讨论余地 04/20 00:47
107F：→ tingshan924:因为某些乡民真的没事找事干，说出这些话要叫挑衅， 04/20 00:48
108F：→ tingshan924:那我随便挖一堆文章都是挑衅字眼 04/20 00:48
109F：→ tingshan924:还有我尚未申诉，还在跟你洽谈，所以标题是问题而不是 04/20 00:49
110F：→ tingshan924:申诉 04/20 00:49
111F：→ tingshan924:总而言之，我觉得nadoka罪责标准很怪。 04/20 00:50
112F：嘘 BigCat:我觉得你的标准也很怪，一堆人宽以律己就是了 04/20 04:08
114F：→ bbbing:都压根不接受处罚了，哪来可以性服的原因 04/20 08:46
115F：→ canandmap:我只能说，请善用网路资源 04/20 17:48
116F：→ canandmap:不是发很多文就一定会有相对的回报 04/20 17:48
117F：→ canandmap:然後，如果想藉发文来抒发心情，Blog是你最好的选择 04/20 17:49
118F：→ canandmap:发了一堆文却言之无物，这就是洗文章的定义 04/20 17:50
119F：→ canandmap:另外，Facebook也是你的选择之一，相反地，PTT的空间有 04/20 17:51
120F：→ canandmap:限，请体谅辛苦架PTT的人，谢谢~ 04/20 17:51
121F：嘘 CSInvestigat:只要是你的错通通都有讨论余地 你要不要也去立法? 04/20 20:19