作者cinse ( )
看板L_LifeInfo
标题Re: [申诉] ask版版主nadoka人身攻击
时间Sat Feb 26 13:01:00 2011
※ 引述《nadoka (小那ナドカ)》之铭言：
是
你和power7版友分别说我没水准
所以呢？
你应该引你被申诉的文章
因为不管你做任何动作
或其他任何人是否有犯错
都不能影响你公然侮辱他人之事实
---------------------------------
另外
power7自己也知道什麽话是只能对真的很要好的人说的
否则不很得体
却又要在推文上说对方「开心的咧」
如此的炫耀
除了很不得体的侮辱他口中的女性友人
更令我感到不舒服的是
好像一个女性对他的反应是「开心的咧」
其他全天下的女性就应该对他是如此包容一般
比如newtypeL9版友就说不给亏女生也没损失
真的？
所以这种话在社会共识中就是想讲就讲
和对方不熟讲很好 和对方熟了讲更好？
你们要不要试着站在自己妈妈姐姐妹妹老婆的立场去想想看？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.240.165.237
※ 编辑: cinse 来自: 123.240.165.237 (02/26 13:03)
1F：嘘 nadoka:还请问 你说别人上床 水准在哪？ 02/26 13:15
2F：→ cinse:你在公告说我「说别人教养不好 自己说话也没什麽水准」 02/26 13:16
3F：→ cinse:前者毫无根据 後者纯粹是你个人的情绪话 你现在的嘘文也是 02/26 13:17
4F：→ cinse:我不曾侮辱什麽人上床不上床 那也不是我能知道的事 02/26 13:18
5F：推 smart1988:你在文章内就说人教养不好了不是吗 02/26 13:19
我要不要在文章说遇到教养不好的陌生人
很冒犯到你和nadoka？
这是什麽版规？？？？？？？？？？？？？？？？？
6F：→ cinse:我是就w3160828的推文回应的 因为该推文带有那样的暗示 02/26 13:19
7F：嘘 nadoka:黑底白字，上面那篇文写得很清楚。 02/26 13:19
※ 编辑: cinse 来自: 123.240.165.237 (02/26 13:20)
8F：→ smart1988:暗示是你自己认为的 但不管怎麽说 反正是无效申诉 02/26 13:19
硬要将问句视为是肯定句 也是你自己认为
9F：→ smart1988:小那你就不要理了吧 02/26 13:19
※ 编辑: cinse 来自: 123.240.165.237 (02/26 13:23)
10F：推 CSInvestigat:纳豆 和脑袋有洞的人争论 是不是很累? 02/26 20:24
11F：嘘 canandmap:原po 13:19 的推文後面哪里有问号了?分别是自打嘴巴! 02/26 21:21
12F：→ canandmap:→ cinse:我是就w3160828的推文回应的... 02/26 21:22
13F：→ canandmap:请问这一句哪里有问号? 02/26 21:22
14F：→ canandmap:明明短ID却没打问号，又怪别人解读错误，麻烦看清楚文意 02/26 21:23
15F：→ canandmap:再来说嘴。 02/26 21:23
16F：嘘 canandmap:→ power7:明显知道我在开玩笑啊 开心的咧 02/26 21:29
17F：→ canandmap:好一个断章取义，恶意扭曲别人推文本意 02/26 21:29
18F：→ canandmap:谁都知道power7是指原po见猎心喜，还拿来做证据 02/26 21:31
19F：→ canandmap:不知道到底是板友解读错误还是原po解读错误喔~ 02/26 21:33
20F：→ canandmap:→ power7:我也对很要好的女同事说过啊 02/26 21:34
21F：→ canandmap:→ cinse:对方反应是? 欣喜若狂??? 02/26 21:34
22F：→ canandmap:这不是见猎心喜是什麽?很明显就是在钓鱼嘛~ 02/26 21:34
23F：→ canandmap:→ power7:明显知道我在开玩笑啊 (cinse)开心的咧 02/26 21:35
24F：→ canandmap: ^(cinse) 02/26 21:36
25F：→ canandmap:至於power7是否这样认为，请亲自问他 02/26 21:41