【裁判字号】D0014 【裁判日期】公元2010年八月二十四日 【裁判案由】8/12 [申诉] Railway板板主cassine不当裁决 （申诉文） 　　　　　 #1COu8684 (L_LifeInfo) 使用者 ast2 因水桶处分，申诉 Railway 板板主 cassine。 经审阅其板上之文章、该板板规与站规，做出判决如下： －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 主　文 申诉案驳回。 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 理 由 一、Railway 铁道板规之第 3.2.1 条。 3.2.1 涉及强迫他人接受自己观点之行为，如恶意删除推文或笔战等。其 中检举者需检附「删除推文之证据」向板主举发後由板主认定。 二、经检视原文，使用者 ast2 提出应将台中高铁站设於中港路的好处。然则， 争辩过程亦应 "板桥中港路" 一词引起争议，却因自身之推文指称他人造谣。 另亦有设於中港路经济效益、发展性必定大於乌日，等较为主观的观点。推文 已渐偏离正常讨论的趋向，均以自身观点来论述。 三、经检视 Railway 板上之公告，使用者 toast520520 亦应强迫使用者 ast2 得接受自身之观点，而遭判罚。板主 cassine 於处理此篇推文的判罚标准一致。 故此案维持 Railway 板主 cassine 之原判。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.41.55.117