※ 引述《ahan9008 (通行证是我的)》之铭言： : 因为劣文有期限 两篇劣文已不需水桶 因资格不符无法PO文 劣文和水桶属不同的处分。 应依照板规，予以裁决。 如板主 ahan 所言，该使用者多篇违规，仅给予两篇劣文纪录。 然则，使用者自消劣文纪录，仅剩劣文一篇，依然可至套房板发文， 就未达到处罚的目的。 依照板规，亦无法一罪二罚，多加给水桶或劣退。 依此逻辑，若使用者发文後，在他板获得劣文数两篇，不就都不予以判罚。 : 套房板每日皆有数百篇文章...每日清理亦无法达到时时刻刻皆乾净的情况 : 目前因水桶数不足...之前曾经连续清理三天水桶数就超过上限的问题... : 也曾经因为将板友标题错误的文章 按照板规严格执行 : 而被小组长认为罚则过重... 组务板仅有的宣判纪录。 #1BHUDuqz (L_LifeInfo) 组务亦认同，在板规未修改前，可以标题错误作为劣退之理由。 目前板规未修订前，都该依板规作出判罚。 若水桶不够用，可改为初犯警告，累犯予以水桶，并考虑降低罚责， 而非自二月以来，皆改为以删文及劣退取代水桶处分。 : 根据治理数月的心得... : 我觉得套房板的管理方式最好的情况并非只求版面整齐... : 若是严格执行重复刊登的问题... : 但是有少数人却因为去删除旧文而逃了漏洞... : 若是要防止删除旧文而去对文章锁定或是保留 : 那又反而造成了正常善良使用者的困扰(如已出租多时却无法移除) : 标题错误 就给予劣文确实严重... : 标题错误的原因又分很多程度...甚至只少了一个空格一样为不标准... : 劣文太重...水桶又不够用... : 目前的规理方针就是只删除不处罚... 所以...现在的管理方式就都倾向「放任」？ 放任板面标题格式错误的文章。 放任重复刊登的文章。 针对违规的文章，不予以处理， 不就是是造成多数板友搜寻板上资讯的困难。 若板主不愿依板规去执行，那制订板规有何意义？ : 因为bbs并无实名认证...根据管理的经验... : 在水桶百人...劣文无数id之下...每日的文章数并无减少 违规数亦同... : 我觉得不能让少数人影响大部分人的使用便利... : 在希望大家可以找到最多出租标的...最多物超所值的物件 : 才有现在这样的执行标准... : 规定的在严格...还是很多人可以运用 换id 甚至换ip的方式规避 : 照样可以无饰任何制定的板规...如此岂不是劣币逐良币 : (投机者可以每日PO 善良者却要五日) : 造成了一个版面整齐...实质内容乏善可成 可用资讯寥寥无几的套房板吗? : 目前我是采用检举制...只有让其他使用者感觉到不舒服 : 那我不得不作处置... : 上面查到的皆为板友检举... : 检举管道为置底 以及信箱.... 板主未依板规处理，这样板规存在的目的性为何？ 板主以消极的方式处理违规文章， 造成更多违规的使用者去触犯板规。 : 以上皆为一个曾经是套房板使用者 : 基於理想...自告奋用出任套房板版主 : 具体实践 并且权宜轻重後的结果... : 若是无法两全的情况下... : 是否能给版主一个裁量的权利了...??? : 还是 应该把版面整齐列为第一的考量因素呢..?? : (还有我每日还砍了数十甚至上百篇标题错误的文章 只是未列移除原因) 板主裁量的权限应以板规为依归， 目前观察板面的文章的处理方式， 皆未依板规处理。 : 目前每日上站皆会处理前一日尚未处理的文章... : 希望达到立法从严 执法从宽的管理方针... : 已求达到最多数人共同利益的目的 即使已删除部分标题错误之文章， 仍旧有许多标题错误之文章。 : 板规我并无修改 而是沿用旧版规...按照投票结果 : 将重PO的日数延长...其实皆无修改... 若板主 ahan9008 认定现行板规太过严苛， 不是应该先修订板规，再依新版规予以执行。 而非使用者均检举板主放纵违规使用者， 以符合「立法从严，执法从宽」之原则， 那制订完善的板规亦无达到吓阻和管理之效。 : : 四、若板主无法承担过大之板务量，应评估是否该开放公开徵选板主。若一人可承担 : : 板务量，应积极处理板务。若板主有意增加板主名额，应开放徵选板主，详阅其 : : 　　政见，办理投票，交由板友群判定是否足以适任。 : 目前早已有徵选版主的想法与实施...(比如说在某地方版贴文徵求) : 因为希望避免职业房东 出租业者 或是租屋网等使用者球员兼裁判的情形.. : 并希望能找寻相同理念...相同价值观...甚至至少不能有劣文的版主 : 目前会加快脚步进行 套房板的板主，不就该在套房板徵求板主？ 地方板徵求板主，不亦是空降板主，亦未能明确得知其是否了解看板性质。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.41.61.50