作者yaayaa (挖哈哈哈)
标题[申诉] MRT板 #1C55gGBk (MRT)不当判决
时间Tue Jun 15 04:33:49 2010
对於MRT板
#1C55gGBk (MRT)的不当判决
本人认为 "讲东讲西讲垃圾话"这句里面的"垃圾话"所指的对象应该是文字而非人
故没有违反版规 C，酸版友（东讲西讲垃圾话）
本人对此多次与cgy板主信件往反 据理力争
由书信往反的内容可知争论点在於
cgy板主认为人与话两者一体
但我认为人与话是可以分割的 讨论一句话一行字 未必表示讨论一个人
而cgy最终未再加强其人与话两者一体的论述 要求本人迳自於组务板提出申诉
举个过去的例子
李远哲的一句 选举政见未必要全面兑现 当时受到舆论攻击
而社会上对这句话的批评丰涌而至 而非对於李远哲本身的批评 亦非对其人身攻击
故不损其学术泰斗声望 亦不损及李远哲的学术成就
由此可知 一个人与一句话一行字 是可以分割处理的
并非简单一句"话是人讲的"
就可以说明批评一句话意味批评一个人 反对一句话表示反对一个人
反之 实质上 批评一句话 并不代表批评一个人
BBS的讨论 不就是我质疑你的话你的理论 你批评我的字我的想法 才能够构成讨论吗?
而非我批评你的人 你批评我的人 然後形成人身攻击 才构成的讨论区的吧
既然人与字为可以分离的两个对象 而本人是针对字而非针对人
故cgy板主认为本人"违反版规 C，酸版友"应为cgy板主的错误认知
所以我主张应当撤销判决
注1:原始判决於下一篇文章
注2:由於转文次数过多 被系统警告
因此往反信件之後在转贴至板面上
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.101.78
※ 编辑: yaayaa 来自: 218.166.101.78 (06/15 04:45)
1F：推 GeminiMan:未有板务沟通信件纪录，就无法受理申诉案。 06/15 10:27
已转贴至板面上
注3:往反信件 信件1 信件2 信件3 信件4 信件5 信件6 信件7 於後续文章
※ 编辑: yaayaa 来自: 61.231.97.195 (06/15 11:34)
2F：→ HCCLandRover:有些版主真的是本身思考逻辑和表达能力超差 06/15 12:59
3F：→ HCCLandRover:动不动就放大绝说 "请洽组务版" 06/15 12:59
4F：嘘 Doppelganger:有些人(?)超没种的，每次都爱躲在推文里偷酸偷战 06/15 14:43
5F：→ Doppelganger:被版主警告或水桶了还跑来组务版该该叫 06/15 14:44
6F：→ Doppelganger:动不动就放大绝来组务版申诉 06/15 14:44
7F：→ yaayaa:申诉不是使用者的权力吗? 06/16 13:03
8F：推 http60101:板主断句断错?"只能 讲东讲西 讲垃圾话""只能讲 东讲西 06/16 15:44
9F：→ http60101:讲垃圾话 06/16 15:45
10F：嘘 Doppelganger:版主行使版规，处罚违反版规的使用者 06/16 17:13
11F：→ Doppelganger:也是版主应尽的义务唷...^.< 06/16 17:13
12F：嘘 btpenguin:申诉前先反省自己有没有违规也是使用者的义务唷^.< 06/16 18:09
13F：→ yaayaa:因此对板主判决有疑异 不就是申诉吗? 这种天经地义的事 06/17 02:25
14F：→ yaayaa:也有人嘘? 06/17 02:25
15F：→ btpenguin:如果你没心虚的话何必怕别人嘘呢 你说是吧？ 06/17 02:57
16F：→ yaayaa:心虚&别人嘘&怕别人嘘 基本上是三个独立事件吧 06/17 03:23
17F：→ yaayaa:以你没XX何必怕别人OO 这种句型来说 恐怕中华民国法律有不 06/17 03:24
18F：→ yaayaa:少都需要被改写了 06/17 03:25
19F：嘘 busgoer:如果自己行得正，何必怕大家嘘呢？ 06/17 20:24
20F：嘘 nintendopppi:好人不长命 06/25 17:16