（我很多很多(几乎全部?!)内容照抄自其他申诉者被删去的那篇文章） ※ 引述《nadoka (小那ナドカ)》之铭言： : 所有违规文章都还在板上，不用睁眼说瞎话。 : 备份在z-25-18-4 欢迎去看上面那些文章, 可发现 nadoka 是针对 nadoka 所说的那三个book ID而来, 可看出 nadoka 是为了报复那三个book ID而来. 因为我认为如果有检举人,我想检举最多就一.两篇而已 1.请把我的申诉文看一下,我发现我要重复好多(好多) 我的申诉文 所讲的内容. 2.除了不知道监视在哪里看,所以环境烂到跟某人一样, 跟被永久水桶而不会申诉的XX外, 我想没有任何一个版 是被乱警告後, 不曾被水桶,就直接永久水桶,若有,请告知我何版? 从这里亦可知 nadoka 纯粹是为了报复版友而已. 3.我想任何人都看得出来 nadoka 是在报复nadoka说得那三个book ID, 我想任何人都看得出来 nadoka 是冲着nadoka说得那三个book ID而来, 而不是对着 idphobia 这个 始作俑者 而来. 这一切原因来自於 idphobia "推嘘文乱入攻击他人" 三个book ID只不过将"乱入攻击他人"之推嘘文删除,难道那种推嘘文要留着? 还是跟 idphobia 吵? 然後删除那种"乱入攻击他人"的推嘘文 就永久水桶, 而始作俑者的 idphobia 却轻判一个月. 我想 任何人都看得出来 nadoka 是冲着报复nadoka说得那三个book ID而来 我认为删掉那些"乱入攻击他人"的推嘘文,防止争执,避免引起争执. 并没有违反当初版规九制定的本意,版规九制定的本意, 在"防止争执或其他可能事件之发生" : 你已经屡次违反规定，而且还以不同ID长期以来「每篇」都违反板规九。 你如何证明那些ID都是同一人? 你如何判断那些ID都是同一人? nadoka 身为版主,故意违反版规九.版规九并没有永久水桶的规定. "1.nadoka身为版主,故意违反ask版版规(九) 版规(九)写到 删推文"第一次发现　推文警告" 而 nadoka 做的并非是 删推文"第一次发现　推文警告" nadoka 做的是 "第一次发现(删 乱入攻击他人之推嘘文)　永不复权,永久水桶" nadoka把ask版当作是他个人报复他人(版友)的版. 至少应将 nadoka 记警告一次. (两次免职) " : 你没先检举就擅自把他人乱推的证据修掉，就是先放弃自己的权力，也让自己违反规定。 检举有用吗? 另一位版友在下面那两篇的第二篇公开检举 idphobia , nadoka根本就不做版主该做的事,nadoka根本就不处理版务, nadoka(很清楚的表明)根本就不(想)管 idphobia 违反版规. 既不想做,就不要再当版主,让更贤能的人当版主. 您先告诉我,对於一个新手来讲,版规在哪里? 而nadoka身为版主,怎可能不知道版规,nadoka很明显是故意违反版规九, 只为报复,就将ask版当作是他 nadoka 个人报复版友的版, 至少应将 nadoka 予以一警告. (两警告免职) : idphobia屡次违规是事实 : funbook、foxbook、lighterbooks屡次违规也是事实 funbook . foxbook 根本没屡次违规,且这次第一次违规, 就被 nadoka 永久水桶. nadoka身为版主,故意违反版规,照版规九, 版规(九)写到 删推文"第一次发现　推文警告" 而 nadoka 做的并非是 删推文"第一次发现　推文警告" nadoka 做的是 "第一次发现(删 乱入攻击他人之推嘘文)　永不复权,永久水桶" 且版规九,没有永久水桶的规定.nadoka身为版主,却故意违反版规九, 不依照版规,只为报复,就将版友永久永桶. 而且我亦认为"版规(九),当初制定的本意,就是要避免版友间引起争执. 我删掉"乱入攻击他人"的推嘘文,就是在避免版友间引起争执, 无奈idphobia一直要"推嘘文乱入攻击他人" 我也没办法,看板上我的每一篇文章, 就知道idphobia一直"推嘘文乱入攻击他人" " (没人看我申诉文讲的,我几乎都再重复 我申诉文 讲的) : 另还有#19eaSjyM (ask) #1AiDQ5qx (ask) 两篇违规事项 : 还有更早之前的被系统删除我就不提了 上面这两篇 另一位版友也表明是他要申诉的,但因为他生活的监视环境非常的遭, (像他那时就是冒死在打字,如果有人知道 监视 在各地的何处看, 请来信或到网址的留言板留言,解决他生活的问题,谢谢!) 然後他觉得那两篇也许也没多严重,所以他就到现在也(还)没申诉. : 既然你没有一次尊重过看板规定，那我也有权力禁止你在此板发言。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 这句话是错的, 这句在说nadoka滥用版主权力报复版友, 另一位申诉者并没有 nadoka并不适合当版主. "没有一次尊重过看板规定", 可以让更贤能.做的更好 的人来当版主. 对我来讲,也是一样的, 因为我第一次违反版规. 而且nadoka主动侦办我, 并不主动侦办idphobia. idphobia是始作俑者 (我想并没有人检举我的文章,对吧?!) 可看出是nadoka明显是冲着报复book ID而来, nadoka并不适合当版主. ask版不是nadoka个人报复版友的版. -- 请把我的申诉文看一下,因为我重复了我申诉文很多内容. 至於那个二楼来嘘文乱入的,就不用管他嘘文的错误内容了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.138.242