作者odoru (odoru)
看板L_LifeInfo
标题Re: [申诉] 搬家版板主Misako不信任案 请即解除职务
时间Tue Jul 21 15:29:19 2009
版权无限，欢迎转载。
有些人是起哄看热闹心态，没有说明其中立场或根据道理。
但此篇文章还是认真回应许多相关，照流水号条列1.2.3...等顺序逐步解释。
另依「一罪一罚」原则，此篇文章内也有提出新的不同於前述的申诉，
检举《MoveHouse》板主 Misako 确是违犯法规。
1.世界上就是有人会骗人！
我们都知道一个人骗人是「骗子」，「骗子」若聚众行骗称为「诈骗集团」！
举例：你知道是诈骗集团打来的电话後，你是否还会回电？
举例：你受到恐吓感到恐惧，再有人纯凭说说打个字，就要你到某地，你是否会前往？
其实诈骗大多最终目的，都是要钱，再来是不爽你，对你作更恶行凶。
那种坏到现场找一群人，等着跟你威胁莫名赔钱，不从就是直接打你到伤残或死亡。
还是跟踪你到回家，知道你住哪，日後长期地来你家骚扰破坏，甚至其他凶狠手段。
这样能力不足以抗的软弱受害者，就在当下也不及作保护个人反应，导令恶徒得逞。
你能找谁？谁会帮你？帮了能还你遭恐吓取走的金钱？
能回复你身上伤口？或受死亡威胁的生命安全有保障？
现实上，就算是你父母叫你作的，你也都不一定照作。
有人叫你作啥，你就作啥？叫你去哪，你就去哪？所以也应该不会全听别人就照作。
一切行事都有道理、讲究规矩，不是随便讲，就叫人干麽干麽～
没有合乎程序，出事要谁负责？
更何况当你还人单势薄，谁在乎你对错正义与否？管你是不是对付恶势力？
大众只冷眼旁观看戏，简单说说起哄，谁会秉公处理？里面是否隐藏黑暗？
我明白表示：我害怕「诈骗集团」、害怕「法蟑螂」。
当我受到报复，无人协助，但我还是该做而作，检举不法！与人无尤～
我特别强调是，请网友小心谨慎，辨明真正不法人士恶行的提醒呼吁！
有危险，别靠近！
2.新增检举《MoveHouse》板主 Misako 尚有确是违犯法规证据。(另已作备份)
以下略述此文内容，有意者请移驾《MoveHouse》其一篇置底文章观阅。
文章属私人信件转贴，内文是A写给B，共同讨论C的明确发言。
其中我们可见「狡猾」字词，开头有、文末又有，共计有出现二次。
其用词所指，顺着全篇文意也就明白所指为C。
而又有出现指涉ＯＯ(代称：所指见原文)评论，意是说ＯＯ＝「狡猾」。
举例：假如有人说：(M)不好。
那这个(M)到底是真实社会的谁，大众根本无法明确知道，法律也难做认论。
所指是必涉有现实真人，并在公开环境，可让不特定大众明白辨认出来。
知道是现实社会生活中的那一个人，这才是「公然」的字意。
依照ＯＯ，很容易就可在《MoveHouse》版上搜寻找出相关文章。
所指ＯＯ是为现实中的什麽人，而非只是网路英文ID或乱码等单纯代号。
这也就是以文字形式在网路上有针对特定某人ＯＯ，而非虚拟的ID帐号。
因为以局外人都可清楚明白其中相关者，任何公开网路使用者可见推论。
所用「狡猾」字词，无关事端，是单指人格而言。
并在PTT网站上，供不特定大众共同知闻的情况发见，就明白构成公然侮辱罪嫌。
另外人格法益损害和妨害名誉毁谤罪等，这里也就不再多作说明。
上述举证《MoveHouse》板主 Misako 已违犯《Ptt》站规 批踢踢法规集
使用者违规 第二编 违规行为 第一章 违规行为之范围及认定
第六条（违规行为之种类及内容）二、其他违规行为：
（一）利用水球、交谈或信件，从事下列行为者：
１、内容有毁谤、侮辱、谩骂他人之情形。
其他相关条例，可请自见《Ptt》站规 批踢踢法规集
另外再从情理上看，假定这个ＯＯ是指某业者。
文句是以个人主观臆测，怎麽不是搬家版有[心得]推荐或不推荐，公开发表文章。
而是《MoveHouse》板主 Misako 特意如此作出转录，还特别置底。
作者 Misako (未佐子)
标题 [转录]Re: Hi~
时间 Fri Jun 19 09:34:21 2009
※ [本文转录自 Misako 信箱]
作者:
标题: Re: Hi~
时间: Sun Apr 26 01:53:59 2009
(略~)
这样的违规文章放了已过月余时间，合理推测该有不特定大众，许多人看见。
算不算是一种板主 Misako 施用权力，恶整其个人不满特定对象。
这样做是否合情理？内容是否合法？
我大胆假设，直接说明：这就是Misako滥权对付与其为敌的业者！
3.有人会误以为我是在帮业者说话，我先声明我不是搬家业者，事实上我还反业者。
先看看《MoveHouse》3946与4000文章。
3946 4/11 Misako □ [转录]Re: [申诉] movehouse版主 Misako 失职
4000 4/15 Misako □ [转录]Re: [申诉] movehouse版主 Misako 失职
这是原本检举在本来很少人会去看到的，
日常资讯站组务版看板《L_LifeInfo》628与631文章。
628 4/10 odoru R: [申诉] movehouse版主 Misako 失职 渎职
631 4/14 odoru R: [申诉] movehouse版主 Misako 失职 渎职
Misako未经同意迳行转载，而且还无销去作者名。(为何2.事件信就会销去？)
这明着就是恶整我，因为我作出[申诉]检举不法的行为。
要转录别人文章，有这麽迫切吗？不能先徵得同意後再做？
能不能销去作者名再转录？还是自己重打一篇更好？
或是可请有意者，自行到《L_LifeInfo》版去看？
方法多有，却还是直接把我名直接公布出，让《MoveHouse》版许多人看到。
难到板主Misako执行板规，不能自行立即处理？
还要先[告知]，是因为有人(我)检举，板主後来才做的处罚(对违规业者)很不得已。
要怪的怪我？有事情找我？
这就是让我陷入受业者报复的危机情况！
直接讲：我是被执法者公布给被告诉者，我的隐私和人身安全完全没有受到保护！
说说看我怕不怕？有没有道理？换做是任何人怎麽办？
4.《MoveHouse》搬家版不同其他资讯娱乐版，更有商业利益牵涉其中。
期间的许多利益好处，是一般人难以发现或明白眉角的。
大部分使用者，都是难得搬个家、运个东西，极少会常来，会常来的几就是业者。
那版主Misako发起的版聚《MoveHouse》3271与3290与3459与4382与5219
3271 1/08 Misako □ [公告] 版上北部业者请来推文!!!年前办见面会
3290 1/10 Misako R: [公告] 版上北部业者请来推文!!!年前办见面会
3459 2/04 Misako □ [公告] 版上北部业者请来推文!!!见面会真的来了~
4382 6/03 Misako □ [公告] 6月23日版聚，内有重要讯息
5219 7/08 Misako □ [公告] 7月10日版聚，欢迎报名参加！
见面会!?版聚!?
来人多是一般消费者？交流搬家的心得？因为只在板上回报心得文不足够？
还是搬家业者来得多？後续私下联络又是如何？
到底谈论什麽呢？耐人寻味～
保留另见《L_LifeInfo》相关文章，现讲明有备份，避免遭删除等欲盖弥彰事情发生。
这样全部细节一一兜起来：大家猜猜看是怎麽回事！
5.合乎(4.)延续逻辑推论，会时常到《MoveHouse》搬家版的使用者，其实多是搬家业者。
想看看，会想要作版主的，是很少搬家的消费者呢？还是时常要帮人搬家的业者？
所谓：球员不适合兼作裁判，我绝对赞成！
球员就是指[业者]和[曾经搬过家的消费者]。
业者会有同行相斥、消费者则会有报复业者或与业者合作的弊端。
涉入到搬家过程的双方当事者，就不适合球员兼裁判作版主。
板主应该中立，是要对所有消费者或业者，都该平等一视同仁！
那最好是没搬家过的一般人，来做搬家版主适合！但这样的人会来《MoveHouse》版!?
现实上还是很难达成[球员不适合兼作裁判]的具体执行。
最可行的方法，还是此类如《MoveHouse》搬家版有关商业利益的版页。
能有不同方面使用者两位(含)复数人以上，共同作为版主管理与相互监督适宜。
再回到前次版主选举：Misako和turtao两位候选。
为何turtao会遭检举作为业者不适合担任板主的最终结果。
消费者比较适合当板主？单一位无竞争，直接当选作板主没问题？
重点：时常固定到搬家版的使用者，是业者多？还是消费者多？
真的是二选一吗？
最重要的是，一般难得来使用的(纯)消费者会参与选举？
并且奋力弄下前版主，自己争作版主？
6.对板主Misako的不信任案，一切都是依一般行为逻辑推论出合乎社会观感的申请提案。
连想过往对前总统陈水扁提出下台要求的红军围城历史事件，人多好办事！
但搬家版来的使用者本就是不多，一般消费者搬家完，也不再常回来关心搬家版。
人数就已不够围城，罢免法规又有各群组版面程序不同规定。
《NewBoard》废板主办法 连署人15人。 (後略)
《LifeNewboard》删除板主 发起人须符合资格上站500/发表200且注册时间满一年。
连署有效票改为上站300/发表100且注册时间满半年。 (後略)
真用到搬家版资讯的使用者合格投票，要符合300上站100文章的门槛。
比率上是否变成：常上站的是业者，也就有可能主要是由业者来决定版主去留?!
那情况会导致：日後《MoveHouse》是版主帮业者？还是业者帮版主？互相帮忙？
现站方又管理人手不足，直接废版主的权责尚未厘清的当下。
没有小组长，由群组长代管，也有所谓站方接管。
各方考量，多有制肘，又是否有代管职权者直接废版主的前例，难以稽索。
难道又是历史事件翻版，当主的坚不请辞，红军空留话题，难有成果。
百姓要赶走不好的官，真是难之又难。
结论：人数就已不够围城，罢免法规又有门槛，真是要让发出异议，待时间後烟消云散？
为政继续为政，还让人有被秋後算帐的「法蟑螂」报复恶行恐吓！
有谓恶法亦法，真要为恶法牺牲？还是为道德牺牲？
有时候，作对的事情，会用到不对的方法。
不对的事情，却没有人管～
引述自二战後，德国牧师马丁尼莫拉(Martin Niemoller)刻在纪念碑的诗句：
「起初，纳粹党人追杀共产主义者，我不是共产主义者，我不说话；
接着，他们追杀犹太人，我不是犹太人，我不说话；
後来，他们追杀工会成员，我不是工会成员，我继续不说话；
此後，他们追杀天主教徒，我不是天主教徒，我还是不说话；
最後，他们奔向我来，再也没有人站起来为我说话了。」
此牧师受纳粹迫害，事後有感而发。
常见引用这话的人，表现秀出个人的感性。
但实际面临到状况，真作到正义的人很少。
我是odoru，我需要你的帮忙，
你不知道你有多重要，你的作为会让你更重要！
我相信：对付恶人，我们能作到﹔邪不胜正，我们会赢。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 编辑: odoru 来自: 218.211.176.21 (07/21 16:02)
1F：嘘 nidynidy:不嘘对不起自己～ 07/21 20:33
2F：嘘 nidynidy:怎麽又再发废文勒～ 07/21 21:17
3F：→ bbbing:"我们"是谁们? 07/21 22:17
4F：嘘 nidynidy:啊要不要出庭？一句话？ 07/21 22:45
5F：嘘 ipiscrh:别擅自代表别人！我们？把连署书拿出来！ 07/22 00:11
6F：嘘 ipiscrh:看到你的文章就一肚子火，强词夺理外带打高空，所有的东西 07/22 00:14
7F：→ ipiscrh:都是看似合理却注定要作废，你有时间发废文，怎麽不去出庭 07/22 00:14
8F：→ ipiscrh:？拿着这些废文去跟法官争辩ㄚ？你以为你在写公文计划书？ 07/22 00:15
9F：→ ipiscrh:用华丽苦情的词藻来包裹空洞无聊的内容 07/22 00:15
10F：推 BQ6666666666:原来一楼才是法官? (米粉会很烫吗?) 07/22 03:06
11F：嘘 nidynidy:烧不烧的到你我拭目以待～不要以为换个ID就没人知道你是 07/22 13:27
12F：→ nidynidy:谁啊～六六六～ 07/22 13:28
13F：→ odoru:Misako违反站规证据明确的有1.未经作者同意贴文.2.公布隐私 07/23 07:16
14F：→ odoru:3.公然指名辱骂毁谤4.久未整理 疏於编排 板主未尽责 07/23 07:17
15F：→ odoru:灰色地带:与特定业者联络 接受私下会面(谈事情?) 07/23 07:19
16F：→ odoru:所有事实证据推论 那个指控没有道理?! Misako有没犯PTT站规~ 07/23 07:21
17F：→ odoru:有人你告我 我告你的 最後会如何? 猜猜到底谁在最後处理呢? 07/23 07:52
18F：→ odoru:引自《MoveHouse》2364前板主Tison0829对nidynidy以下话:「 07/23 08:05
19F：→ odoru:我知道您是法律硕士，您的书念的很高(略)国有国法、站有站规 07/23 08:06
20F：→ odoru:您是法律达人，喜欢论法..」nidynidy和Misako合弄前板主?Why 07/23 08:08
21F：→ odoru:Misako处理违规轻重缓急有无之分.Misako自己违规却州官放火~ 07/23 08:12
22F：嘘 nidynidy:一直鬼扯～啊要不要出庭啊？ 07/23 19:05
23F：嘘 nidynidy:弄前版主？你还真是会造谣啊～人家是去当兵服役务～不像 07/23 19:08
24F：→ nidynidy:有些人不停发废文～人家是有为的青年～ 07/23 19:08
25F：→ odoru:那现在假如有人讲:要nidynidy来金门出庭.nidynidy去不去? 07/23 19:35
26F：→ odoru:人家没去当兵就在弄前板主.去当兵是之後了~时序上要弄清! 07/23 19:36
27F：嘘 nidynidy:搞不清楚状况的人不知道是谁-.- 07/23 20:38
28F：→ odoru:有不清楚的.自己开篇文章.一条条解释回答!要护航也要讲道理~ 07/23 20:52
29F：嘘 ipiscrh:跟不讲道理的人还需要讲到理？ 07/24 01:42
30F：→ odoru:ipiscrh也是没讲出道理.不如直接帮版主出庭说清为何要违规! 07/24 08:13
31F：推 Britishgirl:实在是太好笑了 我决定删文了... 07/24 16:02
32F：→ Britishgirl:我决定跟站长一样....不说话我就是不说话 加油 07/24 16:04
33F：→ Britishgirl:其他人建议跟我一样 让我们一起来提倡沉默的力量 07/24 16:04
34F：→ odoru:有人作了坏事违规.有人食言.有人不懂法规道理.当然多说多错. 07/24 17:21
35F：→ odoru:更多是心虚藉由瞒顸官僚体制恋栈确保权位!无法义正辞严说话! 07/24 17:29
36F：→ odoru:到底Misako为何要弄下前版主.自己还未经一般正常选举当版主? 07/24 17:30
37F：→ odoru:并私下联络特定业者.当权却不公平行事及许多违规犯法事挨告? 07/24 17:32
38F：→ odoru:换个政权也会换了气象.建议违规版主不要贪恋权势.尽快自请辞 07/24 17:35
39F：→ odoru:重新依照合理选举出二位以上版主共同管理.避免滥权挂勾利益! 07/24 17:36
40F：→ odoru:行政程序法保护检举人.这常识Misako会不知?!怎会选择性执行? 07/24 19:41
41F：→ odoru:图利特定对象.Misako恶整不顺其意的人.这样子违规犯法对吗?~ 07/24 19:42
42F：→ odoru:一件一件细节检举告发Misako.让告诉人循用条例加控诉Misako! 07/24 19:45
43F：→ odoru:Misako当板主还违规就是不该!纪录保留日後都会有人看见申告. 07/24 19:47
44F：→ odoru:将来Misako只要触法.就有合并审理牵连关系.作累犯纪录在案! 07/24 19:54
45F：→ ipiscrh:老话，证据呢？你说他烂权挂勾的证据呢？少给我拿那种骗三 07/24 22:42
46F：→ ipiscrh:岁小孩都不会相信的证据。有录音？有录影？有证人？有物证 07/24 22:43
47F：→ ipiscrh:有就拿出来ㄚ！版主都把时间地点人名警察统统都说出来，你 07/24 22:43
48F：→ ipiscrh:还在那边跳针，你说我没有道理。那我跟你讲道理，证据呢？ 07/24 22:43
49F：→ ipiscrh:证据拿出来ㄚ？拿不出实证，注意！是实证！就闭嘴。 07/24 22:44
50F：→ Misako:ipiscrh, 好了啦，不要在跟他浪费你的时间了... 07/24 22:59
51F：嘘 ipiscrh:当作练打字好了...=.= 07/26 01:04
52F：→ odoru:证据在672篇有.私下联络特定业者.就是运用权势图利特定业者! 07/28 16:31
53F：→ odoru:为何其他业者没有?合理性推论其他就更容易了~但现在PTT申诉 07/28 16:32
54F：→ odoru:板主违规.都证据明确.私下营利.站规没不准~只是有损大众观感 07/28 16:33
55F：→ odoru:Misako又来拉人固票了!ipiscrh不如看证据讲清楚说明立场~ 07/28 16:33
56F：推 BQ6666666666:ipiscrh不如看证据讲清楚说明立场 用脑想想！ 07/30 00:58
57F：嘘 nidynidy:每日一嘘～ 07/30 18:43
58F：→ odoru:只会嘘嘘 又不会说话 讲不出道理来 幼童是也~ 07/30 18:51
59F：嘘 nidynidy:道理是跟人讲的，揪咪^.< 07/30 19:05
60F：→ ipiscrh:跳针王～老话送你：实质证据咧？录音还是录影？ 07/30 21:43
61F：→ ipiscrh:还有你到底要不要出庭？你不是说你去告他了？版主前面文 07/30 21:43
62F：→ ipiscrh:章可是说，是"他"告"你"喔！如果版主有被其他人告，那是被 07/30 21:44
63F：→ ipiscrh:谁？难道是那个3个6？还是阿南？你要不要出庭啊？跳针分身 07/30 21:44
64F：→ ipiscrh:大王？ 07/30 21:44
65F：→ odoru:证据就在上面有Misako违规转录以及与特定业者私下联络等等~ 07/30 22:18
66F：→ odoru:又不是我告.出庭啥的也不是我决定~更不是你决定.别被诈骗了! 07/30 22:18
67F：→ odoru:网路讲你就信?!现实际生活上(注意是现实喔!)是Misako被告了! 07/30 22:19
68F：→ odoru:nidynidy是个可爱的小孩子吧~ 07/30 22:20
69F：嘘 nidynidy:传票不到，再来就是拘票，最後就通缉罗～我会注意一下榜 07/30 23:11
70F：→ nidynidy:单的～揪咪～^_< 07/30 23:11
71F：→ odoru:所以nidynidy还是不了解法理程序!?而且不能就事论事!? 07/31 03:53
72F：→ odoru:nidynidy为何不帮Misako讲为何要违规?并且对人不对事?! 07/31 03:54
73F：→ ipiscrh:别再连环跳针废话了啦？证据咧？ 08/01 01:11
74F：→ odoru:证据在前文~ 教小孩子很辛苦 要重复讲同一件事 08/01 19:35
75F：嘘 nidynidy:废文～ 08/01 22:02
76F：→ odoru:动物园有狒狒嘘嘘 某个角度看也是很可爱的~ 08/02 01:45
77F：嘘 ipiscrh:跟视障人士沟通也满困难的。真实证据在哪？ 08/02 02:48
78F：→ odoru:有人看不懂的 建议是不要看! 08/06 04:34
79F：嘘 nidynidy:废文＋跳针，您真内行！！！ 08/06 19:54
80F：→ ipiscrh:没办法，就是有人一直在发废文，我也只好勉强看 08/07 02:15