作者buenopierre (皮耶尔)
看板L_LifeInfo
标题Re: [问题] 交通板版主更换新版规乙事
时间Fri Feb 20 09:58:57 2009
您好，对於您的反应，敝人回应如下
※ 引述《shyyo7589 (LOUD)》之铭言：
: 您好
: 敝人昨天(19日)於交通板traffic 向板主申告板有推文内容不当
: 板主於19日 22:55:38 2009 发起公告表示 F800ST 永久水桶处份
: 却於几个小时候发出另两篇公告
: 第一篇表示修改板规 [公告] 板规-推文发文前请详阅 (2009.02.20)
: 板主的确有更新板规的义务与权利
: 第二篇公告 [公告] 新旧板规之警告与水桶转移 20日 00:56:52 2009
: 内容为：
: F800ST 即日起解除水桶,警告一次(2009.02.19)
: 这位F板友已经在该版多次发文不当，敝人也曾经致信版主处理
: 上次版主以"灰色地带 不予处分"
: 这次该板友确实已有不当言论
: 经反应版主，该版主确认类计次数後予以永久水桶
: 但却於数小时後公告：变更板规
: 并且先前违规之板友皆予以开放讨论
针对板规执行部分，目前大部分板板规都有所「灰色地带」
敝人认为此属正常现象，毕竟许多违规界线难以列举方式订
立，此一灰色地带亦属板主自由心证运用空间。目前本板已
有二位板主，因此已经能尽力维持判决公正及自由心证适当
运用。
前段文章亦述「...并且先前违规之板友皆予以开放讨论。」
显见此际板规修改及判决变更乃一体适用，并非为特定人士
量身打造。
: 敝人诉求
: 第一 过去曾数次反映网友违规 反映後都未做板规调整、修改
: 却於这次敏感时机 F网友已确定该以永久桶处理
: 数小时候立即修改板规并解放违规板友
尤如目前大部分板板规，鲜少从一而终未经修订，而往往修
订之契机在於单一事件之发生、後深觉此一规定有修改之必
要、再经由板主群之讨论而为板规之修订。况且板主群若对
F板友有特别偏颇，大可再已「灰色地带，不予处分」带过，
又何需「大费周章"立即"更新板规」。由此可见，此次板规
修改仅是敝人与另位板主深觉有修改必要进而完成修改，莫
作过度连想。
: 第二 板主固然有修改板规、更新板规之权力
: 但旧版板规规仍然属实质看板规范
: 怎可过去被处罚之人皆全然开放
过去被处罚之人，如 Beijingman, antibailan 等人，依照
新板规，皆已坐满水桶。
依照板主群的讨论，旧处分有其值得检讨的地方，才会有新
板规的修改。既然如此，又为何要让那些板友，受到「值得
检讨」的处分而不是「已经检讨完成」的处分呢？
: 第三 板主"不主动"举发违规之人 任意放任网友言行
: 明看到违规 只以网友去信反应才做处理
: 此篇版务中心可察看1814篇
: (这个我没意见 该板主高兴就好)
先前有相关讨论，敝人亦有发表见解，恕略。
: 在20日之前的违规板友 应该受於20日之前的规范
: 20日之後的违规的板友应受20日之後的板规处理
: 可能版主乐见F板友参予板上讨论
: 但已罪证确凿 并且已旧板规处理 不需大费周章"立即"更新板规解放F板友
: 这样岂不是对受过旧板规处罚之网友不公?!
: 请中心协助处理
: 以维护板上之合谐 谢谢
谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.69.62.129
1F：推 birdnest:与buenopierre意见相同~ 02/20 10:38
2F：嘘 shyyo7589:简单的说 旧板规属旧板规规范 新版归属新板规规范 02/20 12:08
3F：→ shyyo7589:例如乙份合约书并无新旧而"自动"之转换 这样对板友不平 02/20 12:09
4F：推 btpenguin:版主的意思是说 因为判定违规的标准改变 所以才要放水桶 02/20 12:10
5F：→ btpenguin:吗? 如果是因为判定标准改变而放水桶 我个人觉得还OK 02/20 12:11
6F：→ shyyo7589:而且刚刚仔细看过板规 只对检举板规做出先要求 02/20 12:11
7F：→ btpenguin:可是如果判定违规的标准没有改变就这样放水桶 就不是感 02/20 12:11
8F：→ btpenguin:觉很妥当 02/20 12:12
9F：→ shyyo7589:并未对上文所说之"有必要修改灰色地带"之违规行为做修改 02/20 12:12
10F：→ shyyo7589:是的 如有需要 请B大劳转 板规"行为规范"并无更改 02/20 12:13
11F：→ btpenguin:所以说现在的问题是 版主到底有没有修改他对於违规判定 02/20 12:13
12F：→ btpenguin:的标准 有的话放出来应该还好 没有的话就不太应该放 02/20 12:14
13F：→ shyyo7589:我刚刚仔细看 只有加严检举 违规部分则无修改 02/20 12:15
14F：→ shyyo7589:并且放宽水桶标准 并无见灰色地带问题改善之提出 02/20 12:16
15F：推 btpenguin:不过违规标准这个真的就是版主自由心证 就算改了标准我 02/20 12:17
16F：→ btpenguin:们也不能刻意去说什麽 就看板主自己的决定罗 02/20 12:17
17F：→ btpenguin:我当捷运版版主时也出现过相同问题 两位版主标准不一 02/20 12:18
18F：→ shyyo7589:您刚刚也提出一番见解 现在却说无议 02/20 12:19
19F：→ btpenguin:结果我卸任後 板友完全抓不到另外一位的标准 02/20 12:19
20F：→ shyyo7589:一切交由 贵版务小组处理 谢谢 02/20 12:19
21F：→ btpenguin:我没有说无议 我说的是这种事情只有版主自己内心定夺 我 02/20 12:19
22F：→ btpenguin:也不方便多说什麽 毕竟版主也不是你我 02/20 12:20
23F：嘘 shyyo7589:敝人针对此文整理於上篇文章 请 贵版务小组 卓见处理 谢 02/20 12:52
24F：嘘 shyyo7589:说明 我是嘘本文 不是嘘推文B大 02/20 12:55