※ 引述《charisma1234 (平凡)》之铭言： : 什麽叫做「你们板的板主」?(敌我阵线出来了) : 若此次发动围剿的 多数都是警察 罢免若顺利成功 : 您觉得多数乡民对警察的感觉是更正面? 还是更负面? : 许许多多共乘版上的切身受害或受利的朋友 可能不符合投票资格 无法投票 : 若有把握 您大可拿您下面的故事 去说服更多的乡民 : 搞不好 两边的结果 都是要原版主下台 您在怕什麽呢? 抱歉我是前警生版版主ＰＰ，我想不懂charisma1234大为何要特意点出来说 若此次发动围剿的 多数都是警察 罢免若顺利成功 您觉得多数乡民对警察的感觉是更正面? 还是更负面? 这次提及罢免只是因为与相关人士其身分为，警察所以您就认为多数投票的都是警察吗？ 这样是您先预设立场了吧，站在不平衡的天平上您戴着有色眼镜来说 觉得多数乡民对警察的感觉是更正面? 还是更负面? 老实讲我认为您这句言词有稍嫌过份了，连署有一半以上是非警职，甚至并非我们动员， 我甚至可以跟您讲，我连在警生板拉票的举动都没作过，但是实际上的联署名单就是这样 不管对方在站上现实身分是否为警察，在现行法令以及制度下就都具备了投票的条件， 我们跟你一样，手中有决定性的一票，为何要因为警察身分就该被提及呢？ 还是说您认为所谓的下面的故事， 只许州官桶人不许百姓伸冤，只许艾伦投诉不许民众反弹 这两个行为是可以允许於共乘板发生的呢？ 我是共乘板的长期使用者，我搭车，也开车，不一定使用我现在这个id但是不可否认， 这个板对於我而言我是有"使用"的使用者，如何证明呢？？ 我知道台中人不该跑来选/罢免台北市长，可惜这事情在ＰＴＴ站上无时无刻不在上演， 我认同您所为应该由板友来投票，但是所谓的板友的界线还有待站方作出抉择吧？ 另外我是投下反对ALEN0110继续担任板主一职的，因为我不认为一个伪装成警察的人在 继续担任板主是安全的。 同理，您可以如上翻阅有关ALEN0110假冒警察却一点都没有认为"他做错了"的反应文章 直续高谈论过认为他假冒是正确的决定，这样一个版主，再共乘板我不知道会不会哪一天 搭到他分身的车子，然後沿途被唬得一愣一愣的，到最後会发生什麽事情？我不敢想。 最後跟charisma1234大报告，我们跟你一样，手中都有投票的权利，请摘下您的有色眼镜 仔细来检核一下，ALEN0110真的还适合当板主吗？ 我们真的要把"安全"放在"不安全"的 手中吗？ 认真不代表不会做错事情，但是做错事情还不知悔改，那就值得好好的思考，她是否仍 适合当"在上位者"了。 -- █◢█◤◣生活娱乐馆█◢=> Life_Plan=>PoliceLive 工作 ◎警察生活版 ██ █◢￣￣￣￣￣██ ￣￣￣￣￣ ￣￣￣￣￣ 别动!我是警察!! ☆ ◢█ ██ ◢◢█◣ ◢█ █ ◢◢█◣ ◢◢█◣ ▄▅▄ ι 砰! █◤█◢◤ █ ◤█ █◤ ▃ █▌ █ ◤█ ▃ ˍˍ ▏ ︵●/ ◤█ ◤ █◢ ▍█ ◢ ◤▌ ◤█◢█ ▆ ▉█ █＿ ●▂● ██◣ ◥█◢◤ ██ ◤ ◥ ◢◤ ◥▆▆██ █ ◥◤ █▃板█￣█ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.68.74.166 ※ 编辑: PPbaby 来自: 219.68.74.166 (12/10 23:03)