※ 引述《sohate5566 (请支持二号 让台湾长昌)》之铭言： : ※ 引述《saturnyy (土星)》之铭言： : : 谢谢小组长的积极处理，我就针对该篇判决有问题的地方指出并说明， : : 说明如下，有点长唷，再麻烦小组长花时间看，谢谢。 : : 恳请小组长能够明察秋毫，还给板上一个言论自由的环境。 : : 谢谢 : : 剩下就请sohate5566版主能更明确说明判决依据吧，我到现在还是不认为我违反了 : : 任何一则板规。 : 你要翻条文,我还是可以翻给你看.. : 第 2/5 页 : ※发文、回文篇 : 3.发表具人身攻击(ex:嘴炮王、酸板友)之文章 : 4.发表吵架文(视其针对性及引战性)，反驳文(ex:提供具有相当参考价值之资料)不在此 : 限 : 关於这个,由於saturnyy半年内已经在板上已有数次出言不逊的纪录 : 之前在选版主的时候也是这样 : 後来这篇也一样 : ● 8339 !42 7/18 apex0221 □ [心得] 无限上纲（二） : saturnyy就突然插进来 : 嘘 saturnyy:还我乾净清新的公车版 吵甚麽鬼东西 123.204.41.10 07/19 15:54 : → saturnyy:M这篇的用意是要大家自以为是的表心得??? 123.204.41.10 07/19 15:59 : 推 dog79721:楼上不是之前吵最大的吗？ 61.224.205.68 07/19 15:59 : → saturnyy:所以楼上认为大家可以吵更大点? 123.204.41.10 07/19 16:42 : 推 dog79721:这篇文章我实在看不出有什麽引战的地方阿 61.224.205.68 07/19 16:44 : → dog79721:还是你这麽敏感看到某人就想开枪? 61.224.205.68 07/19 16:44 : → saturnyy:怕被人稽查就以身作则 表现良好还怕稽查? 123.204.41.10 07/19 16:45 : → saturnyy:这些跟民众搭车权益毫无关系 吵私利有啥 123.204.41.10 07/19 16:45 : → saturnyy:值得在版上大声嚷嚷? 123.204.41.10 07/19 16:45 : 推 saturnyy:我对於从业人员自以为是的心态也非常感冒 123.204.41.10 07/19 16:50 : 这段其实就是引发争议的导火线之一,後面会遇到的唯一问题.. : 就是 saturnyy 只站在自己的角度去看事情,却没想到别人的感受 我只是就我的立场发表言论，请问版主 何时站在我的立场来想想我的感受? 连言论自由都一直被箝制，看看之前的判例， 没有一次符合板规，既然 sohate5566 版主点出来了，更证明这样的判决是有问题的 首先并没有规定不能嘘文，那请问是否甘苦谈也要被禁止? 不是立场有所不同就要被禁 难道我也只能向版主一样，跟着大家一起嘘五羊高架，才能在 Buslife 板发言吗? 不要拿多数暴力就箝制住民众的声音，要不要看看有多少人寄信问我怎麽搭车，我也为 公车板在做很多交流的事情，却被你片面箝制，这样说好了，板规除非规定立场不同的人 不能发言，那你就把我水桶吧，不然何来禁止我的理由? 只因为我没想到别人的感受? 版主任意把自己的情绪拿来针对特定人士，早有成见，说真的才更没有体会别人的感受， 而且我的发言都已经小心谨慎，因为一不小心就会换来水桶，反而你们可以大肆推文， 攻击版友，聚众酸人，又是版主又是业者，其心可议。 多数暴力的证据：

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.32.177 很抱歉，我必须跟你们持反对立场，我就事论事，而不是看人就酸，要不要看看， 版主也在其中，酸得可高兴了，一点都不在乎板规，不然请版主勇敢落实板规 把上面的人都水桶了，你看看它们会不会再挺你？　不要只敢拍苍蝇不打老虎 选择性执行板规，连版主的格调都没有了 : 明明 apex0221 他也是来说明自己身为客运从业人员的一些甘苦谈以及现实面 : 绝对没saturnyy後面推文说的一样那麽简单 何以认为，我也澄清过了，我就在任职在稽查的相关工作，我们的最基本份际 就是保守工作秘密，连不该爆料的事情都在爆料的离职员工，我不知道您在护航什麽？ : 而且再加上版友们每次在板上讨论的时候 : 讨论到 saturnyy 会觉得反感的东西,有时态度差也就算了 反应还蛮大的.. 讲Ｎ次了，板规没有规定态度，若是有规定，我一定严加遵守， 至於我的态度，已经很友善且理制了，ｐａｇｅ　ｕｐ　看看那些推文吧 刮别人的胡子之前先刮自己的，那个叫做理智的话，我应该就是清新典雅了 : 这个情形老实说我观察过不止一次 观察？请根据板规判断，用个人臆测有甚麽意义吗？　我也观察版主不照板规判决很久了 也不只一次，还多次推文酸版友，问题有用吗？　我也没特别检举罢了。 : 老实说 若这版友会这样吵起来 情节重大的话 : 这种在其他有制度的公车讨论论坛上 老早就停权了.. 请问，我是该遵守哪个公车讨论论坛的英明板规？ 我明明就遵守着每个版所制定的板规，还换来版主水桶，这点相当的不服 就算解除水桶我也不会回去Buslife版了，我只求个正义，不要以为版主做甚麽事情都 不受约束，公车迷也该有个限度，你们这样的做法整个再漠视乘客权益，请改成 BusFans 或是 BusCompany讨论区好了，昨天有乘客问谁有和欣会员，要买票，文章一下子就被砍了 这就是版主对待乘客的做法? 然後拼命狂推国光客运好，然後车子只有老狗赞， 很抱歉，我不认为，可惜这就跟你们立场唱反调了，早点水桶大家拍手是吧 : 相较之下 我们这一任三位版主执法基本上还算仁慈许多 : 就是不希望放太多压力下去 所以我们[公告]都很少出笼的... 是指对特定人士出笼吧，板上一堆问题都放任着不处理，你终於说出来了吧 到是看到我，赶快找个理由就把我水桶，以免我又讲出甚麽跟你们立场相反的话 不要为自己的管板疏忽一直找理由，如果说只需要仁慈，那谁来当都可以 放着烂就好了，根本就不打算处理，这就是当时选举出新任版主的积极态度? 若是已经无心管板，不如赶紧退位。 板上的立场真的已经偏颇到一个水准了，可以切到各地讨论区 ChungLi Tainan Taichung Kaohsiung，真的都跟 Buslife 板立场迥异，所以乘客根本就在这边得不到应有的资讯， 说难听一点，搞不好八卦板讨论的都还比较多。 举例来说好了，板上把和欣客运酸得一文不值，看看其它的板，多的是人要搭。 ◆ From: 122.122.131.26 作者 alamabarry (.............) 看板 Kaohsiung 标题 [问题] 请问和欣客运 往台北 有NB插座的班次 时间 Tue Jul 1 00:06:16 2008 ─────────────────────────────────────── 好久之前碰巧做到一班很高级的和欣客运 座位很舒服 而且还有餐盘跟NB插座 想请问明天早上那一班次往台北的会有这种车种 想这种车种叫什麽名字 椅子还可以整个躺着 非常舒服 也有无线上网 还可以在车上插变压器用笔电打报告 因为每个礼拜都来回高雄台北 所以想请问一下大家 谢谢 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.171.223.237 要是在巴士板，由於有一些业者离职员工一直说坏话，甚至还说成棺材 大家一直起哄，乱骂乱酸，这种时候版主也是不管的，後来甚至搞个板规 把它列为非法客运，只要看到就要把人水桶或是删文，完全背离民众生活需求的管板 真的是啼笑皆非。 : 基本上在现在的版务运作下 实在很难会让敝人出动水桶来禁止版友发言.. : 然後saturnyy会被水桶三个月,主要也是因为在半年间(2008.2.27~7.18) : 已经有两次因为吵架文或是吵架推文水桶一个月的纪录 并无吵架，我已经说明过了，我说好赚人热泪也叫人身攻击? 那版主推的那堆推文，可能叫做人格迫害了，真的很夸张 然後不受理检举之外，还赶紧新修订版规，超过七天不能检举，怕我拿以前的来翻案吗? 之前是真的不想管，现在真的是没大人了，越来越夸张 : 然後再加上该文原po不断来信与我检举saturnyy出言不逊之事实 : 所以视同累犯 加重处分算是合理 三个月後(10.18)水桶放出後再给其一次机会改善 并不是立场不同就可以受理，那版主何来设置的必要? 就法理情来看，这都是言论自由应获得保障的部分，少数服从多数，多数也要尊重少数 而不是多数暴力，挟版主以箝制言论自由，这就是对的吗? 另外新修改的板规已经严重违法言论自由了，建议版主修改之，以免妨害到其他人。 : 若他再犯一样的版规,就将以日前在板上之版规修正案送永久水桶 : 然後在saturnyy水桶之後 guis版主也有回文做了说明 回文? 并不是说明好吗? 它反而讲出 sohate5566 判决错误的地方， 说明是说明了，却不修改判决，这代表甚麽意思？明知故犯吗？ : 最後一点 : 看板《LifeNewboard》 : ● 1400 7/20 saturnyy ˇ [罢免板主] BusLife : 作者 saturnyy 看板 LifeNewboard : 标题 [罢免板主] BusLife : 时间 Sun Jul 20 16:36:28 2008 : ─────────────────────────────────────── : : 若想加入连署请按 y 回应 : : 罢免板主 : : 英文名称: BusLife : 板主 ID : sohate5566 : 罢免原因: : 用主观成见进行判决，不依照版规 : 加入事件的讨论，并滥用版主的权利(意见不合的一方被水桶) : 忽视版规上之规范，随意认定，不符当初竞选承诺 : 不适任，管板怠惰不积极，放任 : 连署结束时间: (1217752588)08/03/2008 16:36:28 Sun : : ----------支持---------- : 1.saturnyy 只许州官放火 不许百姓点灯 来源:123.204.41.10 : ----------反对---------- : 1.guis 你明明就违反板规还被检举... 来源:140.116.100.88 : 2.apex0221 同意楼上 来源:203.73.10.98 : 3.antibailan 做贼喊抓贼啊!?谁乱板还不晓得咧.... 来源:61.229.38.250 : 4.catenaccio 地球太可怕了,您回土星去吧 来源:59.104.133.64 : 5.forcetrain 罢免原因均不成立,为个人因素 来源:61.59.238.192 : 7.stevenhe 发起人经常性於公车版乱版+引战 科科 来源:220.229.205.104 : 8.Chungli28 谢谢再连络 来源:61.230.169.79 : 9.toast520520 谢谢指教！这其中一定有什麽误会！ 来源:220.140.224.18 : 10.btpenguin 严重挑衅版规者不适合提起罢免 来源:61.229.158.25 : 11.b3630 到底是谁的问题啊？版主很公正啊 来源:218.166.206.253 : 12.olycats 无奈全部人都和你意见不合 来源:218.166.151.189 : 13.Tison0829 做贼喊抓贼 醒醒吧阿宅 来源:219.71.192.74 : 14.Beijingman 看到某人被浸的感觉超爽的 来源:124.8.52.251 : 15.busgoer 做贼喊抓贼，看到某人被流放公海..爽 来源:61.226.252.210 : 16.childrenA 提案人自己行为不检，版主并无怠惰 来源:61.224.133.206 : 17.xglaver 我看是有人发言过激被桶 而来闹罢免 来源:218.167.66.123 : 18.tonylin 申诉结果未出即提罢免，其心可议 = = 来源:140.109.228.209 : 19.BH115V 麦乱啦.... 来源:61.57.141.98 : 20.dog79721 梦醒了，你还有什麽呢？ 来源:61.216.151.1 : 21.abian746 谁理你们？！谁理你们？！ 来源:59.104.227.181 : ----------总计---------- : 支持人数:1 反对人数:21 : : -- : ※ 发信站 :批踢踢实业坊(ptt.cc) : ◆ From: 连署文章 是的！ 再重贴一次给你看: 用主观成见进行判决，不依照版规 加入事件的讨论，并滥用版主的权利(意见不合的一方被水桶) 忽视版规上之规范，随意认定，不符当初竞选承诺 不适任，管板怠惰不积极，放任 某人特地号召板友前去反对，早就看到了，也早知道结果会这样 只许州官放火，不许百姓点灯，这个成语故事真的请回家好好阅读 若是版主能一视同仁用板规执行板务管理，就不会有如此的落差， 现在的掌声或许让您觉得把我水桶很威风，我却替您感到悲哀。 : 这就是他的罢免理由.. : [公告]之水桶数量减少,不代表我们没有在管板,事实上我们仍然有在做事 : 只是很多人都感觉不到而已 : 为什麽他会提罢免呢?很简单.. : 这是saturnyy个人情绪而已,他的罢免理由里面充满不少个人情绪 无实质理由 : 这样的罢免有可能会过关吗?我比较想听听afukada小组长的看法.. 我早知道不会过关，就跟在国会上少数去提案发言一样，只是表达我的声音 凸显问题，让更多人知道，若是21票就能代表全Buslife板，代表全体乘客 这不是更奇怪，当时连署新版主的人数就30人了，不是每个人都支持你这种 偏颇的判决，有些人只是不愿意投票，很怕投了票之後变成跟大家为敌的目标， 西瓜畏大边是很正常的，只是不要失了格调 疏於管板是个不争的事实，立场偏颇也是事实，判决因人而异也是事实 任意解释板规以及水桶意见相反的一方也是事实，综合以上多点事实， 恳请小组长还给在下一个公道，毕竟 Buslife 不是个人版，却已经被搞个一点都不 Life -- 勿任意听信和欣客运离职员工， 发表诋毁和欣客运的不实言论。 和欣客运为交通部发给执照之合法客运业者。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.41.10