※ [本文转录自 saturnyy 信箱] 作者: saturnyy (土星) 标题: Re: [公告] 某板友检举判决不成立部分 #18W94gbv 时间: Wed Jul 30 01:34:34 2008 从举发迄今已经五天，比照版主处理我的效率 真的是天差地远，从版主威胁我 等等就知道开始算 边推文边攻击版友之外，花了16分钟就做出判决， 然後没有一点有清楚说明违反了哪则板规。 反观之，从我投诉迄今 作者 saturnyy (土星) 标题 检举板友违反板规 时间 Fri Jul 25 00:44:52 2008 今天已经是 2008-07-30 日 01:20 分.... 经历 5 * 24 = 120 小时 120 小时 = 7200 分钟，只换来两行处理 不成立 AND 不成立，然後下回分解? 我的检举还有这些都没处理! 推 sohate5566:想请问土星大,你对稽查这类行业了解多 220.139.74.102 07/19 23:39 → sohate5566:少?告诉你们,稽查人员没有你们想像中的 220.139.74.102 07/19 23:40 → sohate5566:那麽好干喔.. 220.139.74.102 07/19 23:40 酸板友，何以认定我不了解稽查行业(你真的错了)，具人身攻击 → NEOPLAN:土星先生能言善道 相信可以胜任千奇百怪的 61.229.33.133 07/20 01:23 → NEOPLAN:客诉电话 61.229.33.133 07/20 01:24 酸板友，具人身攻击 → apex0221:人喔..千万不能活在自己的异想世界 203.73.12.56 07/20 01:27 酸板友，凭甚麽被攻击成活在异想世界? 具人身攻击 → apex0221:谁一直否定现实.诡辩.大家都看在眼里 203.73.12.56 07/20 01:36 → apex0221:您的思维.用词.大家都有个底不是吗？ 203.73.12.56 07/20 01:38 → apex0221:会做笔记..您今天真的就不会有这样的心态 203.73.12.56 07/20 01:38 酸板友，具人身攻击 推 sohate5566:请问saturnyy上面说的,到底有哪些是事 220.139.74.102 07/20 01:57 → sohate5566:实? 220.139.74.102 07/20 01:57 酸板友，且引战，又是吵架文，又是人身攻击 → sohate5566:结果你说不出来照片在哪里- - 220.139.74.102 07/20 02:02 污蔑板友，具人身攻击 推 sohate5566:等等你就知道结果. 220.139.74.102 07/20 02:02 恐吓板友，具人身攻击 → NEOPLAN:土星先生难道不知道很多乘客需要"再教育" 61.229.33.133 07/20 02:05 → NEOPLAN:吗? 61.229.33.133 07/20 02:05 一方面质疑我不懂，另外一方面要引战，吵架文兼人身攻击 推 sohate5566:好了,闹剧该结束了,我公告也打完了 220.139.74.102 07/20 02:18 引战文，具人身攻击，大家在讨论版主当作是闹剧 版主既然有时间拼命修改针对性强烈的板规 (没错!就是针对我，司马昭之心) 我要申诉也只是争个正义，我已经不对 Buslife 板抱有任何理想了，只想箝制不同意见 版友的意见，先不论违反板规与否，请问新板规哪一则符和言论自由了? 这段期间，版主没空处理检举文，已经耗费版友旷日废时的等待，却有时间发文： 检举之後，先是通知版主，才获得回应 161 3 7/24 guis R: [公告] 收到s板友的检举 163 7/25 buenopierre □ [公告] 某板友检举判决不成立部分 #18W94gbv 迅速换来不成立的部分判决，然後就冷了 164 m 7/26 buenopierre □ [公告] 近期板务公告 修改板规，要对付谁? 版主闹板都不用先处理，拼命改板规 ● 165 m 2 7/29 buenopierre □ [公告] 板规修改 再度修改板规.... 似乎想要先改好板规，再来判个不成立 版主阿，法规的适法性是不溯及既往，是在害怕什麽呢？　　 ＡＩＴＴ大被版友侮辱成那样你们也不处理，我发现问题提出检举， 你们却忙着改板规，你们真的是为了板上好吗？不如变成个人版吧， 有意见也都不能讲了～枉也 ※ 引述《buenopierre (皮耶尔)》之铭言： : 根据板友检举 : 8339篇 (#18W94gbv) 有多起违规事件 : 因为数众多 故耗费板主群些许时日 敬请海涵 : 现在先公告检举不成立部分 : 1. : → busgoer:「自以为是」的头头已经来这边了耶，怎麽 210.71.59.126 07/19 13:47 : → busgoer:没任何回应呢？ 210.71.59.126 07/19 13:47 : 经查 : 该位板友指称者 非为检举者本身 : 故该检举不成立 : 2. : → NEOPLAN:哎...又缩了 跟官员没啥分别嘛~ (摊手) 220.139.230.32 07/19 14:07 : 理由同上 : 3. : → apex0221:我想S网友.您不懂非专业稽查的主观是多大 203.73.12.56 07/19 20:38 : → apex0221:的负担包袱..也是很多问题的原生点 203.73.12.56 07/19 20:39 : 经查全文意旨如下 : → xxx:怕被人稽查就以身作则 表现良好还怕稽查? 123.204.41.10 07/19 16:45 : → xxx:这些跟民众搭车权益毫无关系 吵私利有啥 123.204.41.10 07/19 16:45 : → xxx:值得在版上大声嚷嚷? 123.204.41.10 07/19 16:45 : → apex0221:我想S网友.您不懂非专业稽查的主观是多大 203.73.12.56 07/19 20:38 : → apex0221:的负担包袱..也是很多问题的原生点 203.73.12.56 07/19 20:39 : → apex0221:稽查..如果没有相当专业能力..是大问题 203.73.12.56 07/19 20:39 : → apex0221:就像驾驶员开车开了两小时尿急.下车上 203.73.12.56 07/19 20:40 : → apex0221:厕所一分钟.也被投诉要求赔偿乘客损失 203.73.12.56 07/19 20:40 : → apex0221:难道驾驶员不能内急不能肠胃炎？ 203.73.12.56 07/19 20:41 : → apex0221:更何况加上有心人士操作..一个反映问题的 203.73.12.56 07/19 20:41 : → apex0221:申诉管道被滥用..其实是否失去原意呢？ 203.73.12.56 07/19 20:42 : → apex0221:跟S兄您与各版友请教.您是上开哪种人呢？ 203.73.12.56 07/19 20:55 : 可知 apex0221 板友乃针对检举者之言论 为具理由之反驳 : 主为强调「非专业稽查的主观是多大的负担包袱..也是很多问题的原生点」 : 且全文仍维持相当之理性讨论，故虽有「您不懂」之字眼，但综观全文後 : 可得知apex兄无人身攻击贵兄之意 : 由於检举过多 : 8339之战的其他检举结果为何？ : 静待下回分解... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.41.10 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.41.10