作者saturnyy (SATURN(AWAY))
看板L_LifeInfo
标题Re: [申诉] Buslife版 sohate5566版主判决不公，不 …
时间Thu Jul 24 00:32:09 2008
※ 引述《buenopierre (皮耶尔)》之铭言：
: 恕删
: 如 saturnyy 板友所言
: 本板一向欢迎各位对公车有爱好或是对公车资讯有需求的板友
: 至本板讨论 彼此交换心得 因此尊重言论自由乃为本板之原则
: 此由本板修正板规 将板主主动检举违规权力删除 一律由板友
: 主动检举 板主被动裁判 这种板友自治的规则 便可略窥一二
: 惟如上所言 言论自由并非毫无限制 当其他板友感受到阁下之
: 言 有违反板规之嫌 便可经由检举的方式 要请求板主之裁判
: 以维护板上讨论风气
想必这不是一个疏忽管板的好理由，那八卦板是否也可以补上这条板规
然後丢着不管，等事情闹大再来处理，其实板规里面充满了需要被检讨的空间
当时除了表决是否针对客运非法路线进行投票，其它板规都是板主自己规定
并非板众要求版主不要管理，会被抗议是因为处理不公，而不是主动检举跟
不主动检举所造成，希望版主不要模糊了此一焦点。
现在问题出在，
根本就不依照板规执行与处罚 才引起纷争。
那我稍後顺便把我要检举的内容都贴出来，看板主是否真的能依照板规给予处理。
: 而任何裁判的作成 势必有自由心证的加入 纵观其他各板 此
: 种方式也非本板独创 而自由心证的妥适与否 似乎也常成为
: 板主与板友间之争端 裁判驳回 则检举者不悦 检举成立 则
: 被判决者不服
版主应客观公正，不夹杂个人情绪来做判决，就这点上 b大 板主到是有做到
其他两位都带有个人情绪，甚至sohate5566更加夸张，直接将私人情绪带入
判决理由中，完全忽视板规存在，连根本大法都不遵守的话，何来担任版主的资格。
: 今闻 saturnyy 兄已发起罢免板主的行动 诚如第一段所言之
: 板友自治 我想不如就让所有板友为评判 若 sohate5566 被
: 罢免成功 则下台心甘情愿 若未成功 则显示该判决获认同
: 如此对大家都公平 因此希望大家暂且搁下争端 静待罢免投
: 票之结果
不用，贵版主真的想用民粹方式的公审来对待长期支持 BusLife 板的人
就像到八卦板去发一篇，觉得乘客需要再教育的人请支持罢免 BusLife 版主一样胡闹
今天罢免版主是因为它管板态度有问题，裁决不公正。
而我申诉的是板主对我的不当裁决，分明是两件事情，对我不当裁决
又不说明违反哪一则板规，於我不公不义，要不是站内提供申诉管道
我只能莫名其妙的被版主给水桶，谁来帮我主持正义。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.41.10
1F：推 F800ST:就我知道的 由版友检举版主才举发的这种制度 在交通类看板 07/25 01:52
2F：→ F800ST:公车版不是第一个 非交通类看板也有 所以我不认为版主不 07/25 01:53
3F：→ F800ST:主动举发会是不妥的 版友自治的这种方式是很妥当的 07/25 01:53
4F：→ saturnyy:那版主是否该依据板规来执行判决? 且一视同仁呢? 07/25 02:09
5F：→ saturnyy:目前我遇到的问题是，我的举发不被受理或驳回 07/25 02:09
6F：→ saturnyy:但是却被主用板规上没有的项目水桶 07/25 02:10
7F：→ saturnyy:明明有许多其他的违规情形，版主可以选择性的视而不见 07/25 02:10
8F：→ saturnyy:这实在让人无所适从~ 明确的->不去处理 没依据的却水桶 07/25 02:11
9F：→ saturnyy:例如两位版主未选出之前，就已经明订不能推不相干内容的 07/25 02:12
10F：→ saturnyy:甚至还明确举例例如推羊高架， 07/25 02:12
11F：→ saturnyy:结果8262篇，sohate5566版主还带头酸: 07/25 02:13
12F：→ saturnyy:5羊早就退烧了 那是啥 能吃吗? 07/25 02:13
13F：→ saturnyy:一堆板友也跟着起哄，要不就不要这条板规，要就好好执行 07/25 02:13
14F：→ saturnyy:我就是不满意板上的声音只能一面倒向业者，从业人员 07/25 02:14
15F：→ saturnyy:就是板上的圣旨吗? 都容不下其他质疑的声音? 07/25 02:15
16F：→ saturnyy:总之 正反两方意见正在讨论，版主进来搅局 还把人水桶 07/25 02:16
17F：→ saturnyy:若是认定吵架 只有一方能吵吗? 何况根本就没吵架气氛 07/25 02:16
18F：→ saturnyy:如果板主要箝制言论到这种境界，不如去开个人版吧 辞职吧 07/25 02:17
19F：→ apex0221:板上有一面倒向从业吗?人家只是拿的出实证与法律 07/25 07:33
20F：→ apex0221:就像之前议题.人家拿的出公路法与汽车运输业管理规则解释 07/25 07:34
21F：→ apex0221:很多想法是你必须亲身身处两地才能体会的经验 07/25 07:36
22F：→ apex0221:将这些经验提供请问..这也是偏颇吗?? 07/25 07:36
23F：→ saturnyy:问题就出在 您有您的看法 我有我的看法 这些都是可以谈论 07/25 09:54
24F：→ saturnyy:的不是吗? 版主为什麽可以质疑我的立场之後就把我水桶? 07/25 09:55
25F：→ saturnyy:根本就在箝制言论自由，不要一直以老大心态来看待 07/25 09:57
26F：→ saturnyy:指责别人之前也先想想自己 07/25 09:57
27F：→ apex0221:巴士板从没箝制言论自由喔..去看看其他连线论坛吧 07/25 12:00
28F：→ saturnyy:是没箝制到您的言论自由吧~~ 上一次的判决就已经不公了 07/25 13:56
29F：→ saturnyy:这次连犯了什麽板规都不知道 讨论到一半就被水桶 07/25 13:57