: 这件事情的发生正是有人跑来申诉所以才去改板规的不是吗 : 我是同意你们的问题 : 板主似乎应就板规的内容假以审慎思考後再行公布 : 这点我想板主有所疏失 : 但时间点正是申诉期间 小组长 您可能没有仔细看 并不是有人申诉才跑去改版规好吗！？ 4/24,11:16版规发布。 当天晚上,晚上22:17就以公告又变更(初犯就劣退+永久水桶),且未置底。 ︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿以上相差时间不到12小时耶 4/29公告处罚跨版版友劣退+一个月水桶。(Tue Apr 29 20:27:40 2008) ︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿以并不是因为申诉才改成判决一个月的！ 5/6本人的案子也被板主认定跨板 劣退+永久水桶 接着到了5/18才有j大的案子 : : 我想只要搜寻版主文章,就可以找到所有处罚的公告...谢谢 : : 另外，朝令夕改是一回事，未将公告置底的疏忽又是一回事 : : 当jijeng2001大於板上抗议之後，裁定板主有疏失 : : 但是，板主也从未因为自己的疏忽，而向板友致歉 : : 反而跑去其他板用脏话及狗等用语针对jijeng2001”抒发情绪” : : 这适当吗？ : 那我可以请你们不要把我的判决无限上纲吗... : 我认为板主的疏失在於未於置底文的板规进行修改 : 但我也强调过了 : 置底文不是没有那条板规 : 而是处罚罚则不同 我并没有把您的判决无线上纲 我只是说，”未置底是板主有疏失吧？” 但是，板主的态度却是立刻跑去他板及blog来”抒发情绪” 他除了第一篇文章外，後来发文的时间点，是在裁决之後，这样您懂了吗？ 并无关您是如何裁决！！！ 今天就算您是裁决j大活该没去搜寻公告，我也不觉得板主适合之後又写文挑衅 : : 而且,针对建议不能接受的部份,先前也有写信跟您说过,板上推文也有提到 : : 还有包括 板主要求检举者只能在置底区推文检举 : 置底推文检举很多板都有使用 很多板都有用，但是没有板主会因此拒绝无发言权限的板友来信 更不会马上跑去公告，请无发言权限的人去拜托其他板友 : 租屋三板板规部分一向是如此 : 公寓，套房，雅房三者不得混用 : 问题是在跨板PO文的模糊地带 : 对於同一住址问题 : 我说了在我还无法想出一个适切解决的办法以前 : 只能就板主的认定来执行 : 今天如果板主认为同一住址只能有一房型 : 那我只有麻烦板友要接受 我也很想要大家接受！ 所以当初写信给板主和您的时候我也提到 ok，如果板主只是单纯为了管理方便，不想考虑现实状况，要扩大解读我的案子 我相信一定有其他地方的房子也是同一住址内有很多种房型！ 因此，我请板主就详细在板规写明"同一住址只能有一种房型" 不要拿第五条来扩大解读！ 任何人读第五条板规，都会认为那是在说”同一间租屋不可以跨板”！ 他写这种模拟两可的板规，之後也只是挖了个坑给别人跳，不是吗？ 我当初也写信说过，我不觉得这样的建议有多过份！ 只不过多添写几个字而已吧！板主要人家接受，连这几个字都不能写清楚吗？ 他是连这样的建议都不能接受，口出恶言说不想再看到我的信！ 叫我这些想法和建议都找小组长谈！不是吗？ : 讨论板规或板上内容不是板主一定要接受板友的看法 : 同理可以类同到套房板和雅房板 : 一间住址中如果同时有雅房和套房你分别就这两板去PO文并不造成问题(这点我还要再确认) : 这就是问题所在 : 租屋三板中只有公寓板有此模糊地带 : 一个住址中是否可以同时存在公寓+套房or雅房 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 我不懂以上的句子..... 不过我想再次声明，当初我po文的两间房子是不同的，是套房和公寓 一个是所有空间都有隔间，一个是只有厕所有隔开 坪数很大的话，要隔成怎样的隔间，有什麽问题吗？ 他如果格局可以隔成多种房型，为什麽就可以只隔成雅房和套房？多了一个公寓就不行？ : 我认为可以 : 但是板主认定不行 : 因此我尊重他的看法 : 所以就这个问题应就板主原本的看法而定 如果板主真的没看过这种房子 我深深认为他应该多去外面看看 很多透天厝，也是可能某部分租做公寓，其他部分房间又当雅房‵套房出租 : : 虽然这是她骂其他板友 : : 但，第一次发文已经有板友反应心里不舒服了 : : 为什麽之後他还要再去发第二篇?第三篇? : : 甚至又跑去blog也发文挑衅？ : : 诚如我先前以旁观者的立场，第一次发文骂人是情绪发泄 : : 那之後的接二连三呢？ : : 还是您也建议被骂的板友们也去板上po文跟他互呛就好？ : : 且基本上，版主在板上所表现的状况一直都很情绪化 : : 详情我也写信给您过了 : : 就不再一一举例了 : 我不懂的是这件事情为什麽要绕着这个问题打转 : 今天他并非是在公寓板PO文 : 而是在hate板PO文 : blog的部分我想是在他自己的blog上 : hate板的部分似乎可议??? : 但是blog有他自己的使用 : 如果他今天在执行板规上面受到了他的情绪影响 : 那我认为他在这个位置上就不适合 : 但是如果他是单纯发泄情绪但并未影响他板规的执行 : 那我认为就不很适宜的去拔掉一个板主 所以以上可以简单成一句话请教您 所以板主只要裁决不受影响，板主可以在板友申诉前後分别写文挑衅板友？ 只是觉得，今天其他板友如果也都跑去hate板或者他板，跟板主互呛 这只是带给其他管理者的困扰 也不觉得ｐｔｔ这麽大的地方，就要因为公寓板的事情而染黑 今天是所幸其他板友没有去互呛，不然今天还轮得到这个问题在这边打转吗？ : : 这个我可以帮忙j大补充资料 : : 虽然我不知道他是如何得知的 : : 但在板主部落格就有写了 他於1989年1月25日出生 : : 也就是刚满18岁 : : 若要满二十岁方得符合民法规定的成年 : : 还有两年时间 : 关於这点申诉理由我会考虑 : 我可以认同这个看法 : 请容我稍稍考虑一下 嗯　有劳您了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.209.232.91