此外，自05/20後， 亦有多人之违规行为涉及套房文、跨版贴文等 然该板主均仅删除该文 并未如先前相似案件，做出劣文水桶公告， 此外，前文板友所提到标题问题 姑不论此种管理是否适当， 在该板上亦有板友之PO文未遵守标题规定却未被删除 由此可见，该板主除有申诉理由中所称：板规、公告朝令夕改之问题外 处理相同事件亦未采同一标准，处罚标准亦未臻明确！ 此一矛盾实造成对板友之不公与遵循之困惑！ ※ 引述《jijeng2001 (Jack)》之铭言： : 原想私下去信向小组长提供一些意见， : 但考量此事既已提出罢免申请 : 公开讨论或有其意义与必要性 : 故而於公开版面提出意见 : 据悉，公寓板现任板主目前尚未成年， : 依民法规定，属於限制行为能力人 : 然房屋租赁，无论是出租或租屋均属法律行为 : 限制行为能力人需得法定代理人同意始得订立契约 : 法律如此规定必有其适当之考量！ : 是以，当公寓板所涉及行为需有完全行为能力人方得为之时 : 以不具备完全行为能力之未成年人管理该板是否妥适则有待商榷！！ : 再者，因该板主未成年， : 显然对许多房屋租赁契约行为涉及之问题不甚熟悉 : 也因此在管理板务上因其不熟悉交易实务而有所局限 : 此种局限亦已影响板友权益， : 此亦更见由未成年人管理该板之不适当！ : 以上意见，尚望小组长纳入考量！ : 相关法条 : 民法第13条 : 未满七岁之未成年人，无行为能力。 : 满七岁以上之未成年人，有限制行为能力。 : 民法第77条 : 限制行为能力人为意思表示及受意思表示，应得法定代理人之允许。 : 民法第79条 : 限制行为能力人未得法定代理人之允许，所订立之契约，须经法定代理人 : 之承认，始生效力。 : 引述《asasadad (mio)》之铭言： : : ^^^^^ : : 没对齐 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 116.59.123.21