作者mstar (Wayne Su)
看板L_LifeInfo
标题[申诉] MRT 板 对板规自行扩张解释
时间Thu Mar 20 16:05:43 2008
板规为：
D.对於新闻文章内容有意见者，请勿直接於推嘘文内酸（批评）媒体，敬请将该文
章转录至媒乱板。
《违者将处以水桶两周处份》
其中写「勿直接於推嘘文内酸（批评）媒体....违者将处以水桶两周处份」
本人推文并未批评媒体，而是批评该篇报导：
作者: CREA (十年的你) 看板: MRT
标题: [新闻] 高捷未申请先用电？ 议员痛批枉顾人命
时间: Thu Mar 20 13:29:20 2008
(内文略)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.127.62.9
1F：→ bloodpiece:不是说因为马达有问题吗= = 03/20 13:39
2F：推 silentocean:亲民党籍市议员... 03/20 13:45
3F：推 soiced:没申请供电的话 捷运这麽大的电量是要去哪里偷电来用？ 03/20 13:51
4F：→ trtc:每一次看到这种新闻的"播报"稿 我都觉得看得很痛苦 03/20 13:51
5F：推 btpenguin:台电处长的话很好笑 骗待过工地的人跟电力技师不知道吗 03/20 14:02
6F：推 btpenguin:最好是还没检验你就送电 送电都是检验过才会送的XDDDDDD 03/20 14:03
7F：推 btpenguin:哪有先送电之後才怪业主说不能用电 这超好笑XDDDDDDDDDD 03/20 14:04
8F：推 btpenguin:22.8KV的电源端只有台电人员才可以动 不可能是高捷自己 03/20 14:09
9F：推 btpenguin:去动 高捷可以自己动的只有22.8後面降压transformer的 03/20 14:09
10F：→ btpenguin:回路开关 就算台电没送电 22.8後面电路ON上去一样没电XD 03/20 14:10
11F：推 btpenguin:没先检讨自己人送电是否妥当先怪业主用电 超好笑XDDDDDD 03/20 14:11
12F：→ btpenguin:而且车站用电跟电联车的动力用电是不同的变电站给的 03/20 14:17
13F：→ btpenguin:电联车用电有问题要从动力变电站查 跟车站供电回路的变 03/20 14:18
14F：→ btpenguin:电站没有关系 Orz 03/20 14:19
15F：推 trtc:其实板主大人可以贴一篇回文文章啊 科科.... 03/20 14:19
16F：→ waynedd:请问可以借转高雄板吗?? 03/20 14:33
17F：→ JCC:史上最大偷电案吗?科科 不过有人知道所谓没申请就用电是啥?? 03/20 14:51
18F：推 mstar:科科 这种烂报导贴了有何意义？ 03/20 14:59
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
19F：推 btpenguin:没申请台电就不会送电了 怎麽还用电XDDDD 03/20 15:09
20F：推 JCC:要说烂的话也是议员烂 报导只是把他报导出来而已吧 03/20 15:27
按教育部国语辞典：
1. 媒体
注音一式 ㄇㄟˊ ㄊ｜ˇ
通用拼音 ｍ ｉ ｔ 注音二式 ｍ ｉ ｔ
传播资料讯息的工具，包括电视、广播、电影、报刊、电脑网路等的总称。为英语media
& medium的义译。各媒体虽各有传播技术与对象，但今日多视为一个整体。亦作「媒介」
。
「媒体」系指「传播资料讯息的工具」，而非报导本身
但板务竟以该条规定来处分本人，显然擅自扩张解释适用，违反处罚法定原则
敬请小组长裁处
作者: btpenguin (ptt的极地动物) 站内: MRT
标题: [公告] mstar 水桶两周
时间: Thu Mar 20 15:10:09 2008
经查明 您於
#17uVOp89篇文章之推文内容
含有批评媒体之文字
21F：推 mstar:科科 这种烂报导贴了有何意义？ 03/20 14:59
依照版规2-D处理
给予水桶两周处分
特此公告
站内文章
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.162.243
作者: mstar (Wayne Su)
标题: 你有没有搞错啊？
时间: Thu Mar 20 15:19:46 2008
你是否要眼科医师或国文老师的协助？ 那样叫「酸媒体」？？
如果是酸作出报导的媒体本身就算了，现在上纲到连报导本身都不能批评了是吧？
文字狱也不是这种搞法！
--
在一次 →
再 干
的好 →
得 知
到 →
道 带安全帽 →
戴 名
子 →
字
抽
烟 →
菸 做捷运 →
坐 毁谤罪 →
诽 年
青 →
轻 好
利害 →
厉
因该 →
应 决对 →
绝 以经 →
已 臣又
系 →
糸 好球
袋 →
带
难
到说 →
道 时
後 →
候 票
卷 →
券 准备 →
准 不
准去 →
准
节录
至 →
自 楼楼上 →
上上楼 清
处 →
楚
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.26.107
作者: btpenguin (ptt的极地动物)
标题: Re: 你有没有搞错啊？
时间: Thu Mar 20 15:27:38 2008
版规内的规定包含批评媒体
我当然知道该篇报导的素质不高
我也很想批这篇报导
但是 依照版规也不能在版上批评
版规也写的很清楚
你可以直接转过去媒乱版批评 这样我与FECer版主管不着
版规内就有写清楚可以直接转过去媒乱版
毕竟这个判决我也跟FECer版主讨论过
他也认为你的推文有问题
并不是只有我认为有问题
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.162.243
作者: mstar (Wayne Su)
标题: Re: 你有没有搞错啊？
时间: Thu Mar 20 15:44:47 2008
※ 引述《btpenguin (ptt的极地动物)》之铭言：
: 不管什麽样的报导
: 版友都可以选择性要或不要推文
: 至於推文的内容不应该出现什麽样的文字
: 我想版规都写的很清楚
^^^^^^^^^^^^^^^^
: 或者是版友可以选择性不理会那则新闻都可以
清楚个头！
你规定中写的就是对於「批评媒体」的处分，可不是对「批评报导」
问一百个人，会有九十几个认为「媒体」是指作出报导的团体/人物
没关系，你坚持不认错，就交给小组长来认定
你如果想搞文字狱，当然没问题，但请你照规定来搞
没修改板规前就是给我照现有板规来走，别想自行引伸搞扩大解释或织罗法
--
你怎麽这麽绿啊！ ← 蓝色党blahblah.. 绿色党blahblah.. → 你怎麽这麽蓝啊！
\ / \ /
○ ○ ○
○
蓝 <<<<<<<<<<<<<<<>
>>>>>>>>>>>>>> 绿 蓝 <<<<<<<<<<<<<<<>
>>>>>>>>>>>>>> 绿
「政治单细胞生物」的眼光见解：只要光谱不够近不同边者，就算再中肯一样是敌人
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.26.107
作者: btpenguin (ptt的极地动物)
标题: Re: 你有没有搞错啊？
时间: Thu Mar 20 15:31:17 2008
报导的来源就是媒体
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.162.243
--
在一次 →
再 干
的好 →
得 知
到 →
道 带安全帽 →
戴 名
子 →
字
抽
烟 →
菸 做捷运 →
坐 毁谤罪 →
诽 年
青 →
轻 好
利害 →
厉
因该 →
应 决对 →
绝 以经 →
已 臣又
系 →
糸 好球
袋 →
带
难
到说 →
道 时
後 →
候 票
卷 →
券 准备 →
准 不
准去 →
准
节录
至 →
自 楼楼上 →
上上楼 清
处 →
楚
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.26.107