我对於Aviation版板主hicker在该版的执法浸水桶不公一案申诉 事件发生顺序如下： 1.Avitation板主在该版 6406 ! 7 8/21 hicker □ [公告] 有关[华航四年魔咒]议题 执行他的管理权力公告诸人禁止就此一话题继续讨论，要求诸人封口 2.之後，有使用者违背板主宣告在下面这篇继续就相关议题救我的讨论发表 意见作论点辩论： 6409 !27 8/21 cgy □ [讨论] 关於统计 3.我发言板主无意禁止该使用者及相关使用者发言（该讨论至今天3:10分尚未封锁） 所以我在推文内对发言者做有限度回复和辩论（没有用回文，已经很尊重板主之前 的公告了） 4.板主hicker在 6410 ! 8/21 hicker □ [公告] LancelotCC 水桶两周 公告他的水桶两周判决，却完全忽略了在2.一文中首先发文针对我个人提出论点 讨论的网友，由有甚者，板主不但完全不禁止相关讨论，并且自己还跳进去推文 讨论（该文在Aviation版已有总共三篇的讨论）。我个人完全无法认同该版板主 此种选择性执法，他不但自己不遵守自己的公告，甚至还无法遵守执行自己定下 的版规。 5.我经由寄信的方式要求hicker更正他的执法偏差，信件原文如下： ------------------------------------------------------------------------- 你要浸我水水桶，我完全没意见，这违反你的公告，合理 但是你自己的版规有这一条： 三.其他删文与进水桶标准 若於板上文章或是推文中发生战文现象的话 板主得已锁文方式处里该文章 并适度对放火者处以水桶处分 我本来已经不想回了！你放着版上的攻击文章出现，那我当然只好回击 这并没有合理化了违反版规的事实，但是要处理请先处理点火者，再来处理跟进者 这是一个很合理的原则吧？一样的我非常不认同你，我相信你也是。但那并不足以合 理化你的偏差处理模式。所以请把po文者一起水桶！总不能你自己默许人家当打手， 却把回嘴的人封口吧？ 我无意申诉你，至少在水桶的这一部份！你有你的权力，我尊重你的权力。但是也 请你尊重一下自己定的版规！不然我会就这一块去申诉你。 ------------------------------------------------------------------------- 该板主不但不理会，还继续允许他人发言，除了我个人也没有任何人被浸水桶。 此种执法态度明显是选择性依据自己喜好来执法并且刻意拒绝处理使用者申诉。 我请求小组长afukada 更正该板主的偏差执法，并且和上一篇aiyo使用者的申诉 一起检讨Aviation板主的管理风格，包括什麽样的讨论是板主不应该介入的，板 主的权限职责在哪？谢谢.... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.101.29