一、事由： 本人已发检举函至灵学板板主建请处理， 却多次扭曲本人文意，妄自加上偏误动机妄自作为解读依据， 无视应行之法理，於板规、组务判例、组务解释、站规皆有扞格。 二、事实： 被检举人：ccclum & juicelover 所犯板规： 三、人身攻击 九、不得以任何挑衅、侮辱、针对性发言对待板友。 文章代码： #1Ipk5xjW (soul) [ptt.cc] [公告] meegan source34 解开水桶 文章内容： 违规之诉讼标的： 指涉参加道板及灵学板之部分板众为蠢蛋，显违板规第三条、第九条。 三、人身攻击 说明：判断依据为「非针对板友言论，反而针对板友之人身」做出攻击。 若互相批评的内容仅限於对方所发出的言论，不涉及人身，则是容许。 　　冲着他人文章直接回文开骂，虽无指名道姓，但以回上一个人文章为主处理。 九、不得以任何挑衅、侮辱、针对性发言对待板友。(以发言语气、用辞、文意判断) 所有隐藏字眼(如:他○的)，暗示性用词(如:"某人"真是有病)，多次酸语，恶意等…… 是皆应避免，至於是挑衅还是辩论，由板主认定。 ================= 这部分dragonsix板主回应如下： ＝＝ 首先，所提供证据里侮辱针对性发言并未特别指涉对象，这部分由您进行告发并不妥当， ＝＝ 观灵板板规第三条，已载明『虽无指名道姓，但以回上一个人文章为主处理。』， 且上两行推文亦有指明板友M与板友S之ID， 足认其意指至少其二人为蠢蛋， dragonsix板主所谓：『未特别指涉对象』，实难成立。 且观台湾现行之法理，公然污辱之部分： （参：http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1612051604904） 公然侮辱是指「不指摘事实而公然侮弄辱骂特定人或可得推知之人」。 此六行推文，已可推知其公开指认至少板友Ｍ及板友Ｓ为蠢蛋， 何来【并未特别指涉对象】？ 而dragonsix质疑本检举人之当事人适格， 此举显然欠缺法律之常识。 ========= 首先， #1348aPLp (SYSOP) [ptt.cc] [公告] 板主权力义务规范 载明： 一、责任 (1) 板主有责任对所管辖之看板，进行维护，若有不当之文章需尽快处理。 故，【只要文章不当就应处理，绝无非得为谁，始有当事人适格之问题】 其次， 观"文章代码(AID): #1Ipi1elz (L_HappyLivin)"一案 jobli组务在组务板亦解释本条： 站方未规定检举才处理，版主依自行喜好来判定，不依版规执行明显不当 jobli组务并下了这样的抬头： 另以不检举即不处理违规，明显不当，言词申戒 【试问，违规文章不检举就不处理已经明显不当，那检举後还不处理是...？】 最後当事人适格的讨论， 要求必须具备当事人适格才能检举的观念本来就已有重大偏差（与站规扞格）， 而本人多次举办道板之板聚， 却要让来参加本板板聚的板友们遇上被人喊蠢蛋的状况， 就算soul板板主不在乎soul板板聚之板友被喊蠢蛋， 但不代表道板之板友就必须忍受这种指控， 本人为板聚发起人， 难道这也当事人不适格吗？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 27.147.0.92 针对看板文章管理权之『刻意不行使』作出申诉， 此为(1)看板文章管理权之部分，非情况外所得不受理之范畴。 ＝＝ 三、申诉： 1.依#1Ck8NgEt (About_Life) [ptt.cc] [转录][公告] Ptt申诉制度变更 可申诉到小组长层级的申诉：对下列板主行使的权力，有异议者可向小组长申诉 (1)看板文章管理权 (2)制定板规权 (3)看板隐板权 详请参考#1348aPLp (SYSOP) [ptt.cc] [公告] 板主权力义务规范 申诉案所负责板主需要回避时，小组长代为处理。 若非特殊事由，上列情况外的申诉案小组长得不受理 ＝＝ ※ 编辑: nknuukyo 来自: 27.147.0.92 (02/16 00:57)