※ [本文转录自 Pocketsun 信箱] 作者: Pocketsun () 标题: Re: 检举 时间: Thu Nov 7 07:58:26 2013 板主您好， 虽然您主观臆测我非文具板板友，甚至指谪我为特定板友而来。但我想我只 需将您参选时的原话还给您即可：「在文具板我只是个小小的潜水板众之一 」。对於您的误读，我深感遗憾。 不过我还是可以与您分享我的经验，诚如您的贵言，我是有心帮您。如果今 天这件事情是我来判断，我不会锁文，而会让不同观点的两方，乃至於三方 畅所欲言，若真有板友言出不逊，那也是各该板友的修养问题，依板规处理 即可；言论自由若要有实现自我、沟通意见、追求真理、满足人民知的权利 ，以形成公意，促进各种合理的政治及社会活动之功能，端赖自由的言论交 流场域，今日ptt各板作为一个公共论坛之场域，正是扮演了维持／促进言 论自由与表意自由正常发展不可或缺的机制。板主一职是在维系此一场域之 自由，而非越俎代庖地去预先评断什麽才是有价值的言论。换言之，板主毋 须拿着鸡毛当令箭，以看板秩序相胁与板友。就此，若您有兴趣不妨参考婚 姻板自10/29至11/2之热烈讨论。 又虽然您来信中多所辩白，但我仍然必须很诚恳地向您指出，指谪板友「吵 爽」是您请板友去信与您的条件，「去信与您」才是祈使句；就此，「吵爽 」作为您祈使板友去信与您的条件，仍旧是您对板友言行的主观意图的臆测 。何以您允许自己对板友言行做主观臆测，却以不同标准相绳与板友？我以 为，板主更应以谨慎与严格之标准自我要求，而非以板规相绳於板友，自身 却能置外於板规。 我以为您在这次事件上的表现，因一者对特定板友嘘文、容任自己对板友全 然主观之评断，二者冒然锁文导致板友有口难言，以致积怨；您已有自失中 立立场之虞，因此始请板主务必自重，并公正的处理板务，若有必要对於自 己友违失之处也应当正视，而非规避。如此始能取信於板友，而非恣意指谪 向您提出检举之板友。 当然，若我有冒犯於您的地方，也请您见谅。板主与板友个人荣辱事小，但 能维持文具板作为理性、公共之意见交流场域事大，盼板主切勿因个人好恶 而令文具板之公共性斲伤殆尽。我本一片为文具板之心情，向板主进言，也 祈板主莫要误会。 顺颂时祺 ※ 引述《aova (现在怪我是不是阿)》之铭言： : ※ 引述《Pocketsun ()》之铭言： : : 板主您好， : : 我认为在意见交流完毕以前锁文，说好听是为了避免板友受罚，可能毋宁只 : : 是推词。板有板规，且已置底公告，每位板友在发文／推文时皆应斟酌自己 : : 的发言，若其言语有违反板规，甚至违反公然侮辱或诽谤罪的情况，应自行 : : 负责，板主既无能为其言行负责，则实无需抱持家父长主义的想法：为了板 : : 友好，怕板友受罚所以才锁文。意见之交流本即需要充分的时间与多次往来 : : ，板主您这样的作法反到似是为了维护和平秩序，而限制意见表达之自由， : 那可以告诉我，我实际上限制了什麽样的意见表达自由？ : 举例？ : 若一个人在婚姻板发表「我跟有妇之夫当小三好爽喔」 : 然後惹得大老婆们不爽，去回覆攻讦 : 「当小三好爽」是该板友的心得，「有妇之夫」也符合婚姻板讨论内容 : 但底下若有推文说不要脸、原po到底怎麽当小三等语句 : 这样的意见表达与婚姻板有何干系？ : 只要是意见，都可以自由表达吗？ : 那跟八卦板的不同在？ : 所以P大遇此情况会开放大老婆们尽情地骂？（小三该骂？）然後等差不多了 : 再一个一个把骂人的大老婆们水桶？ : 还是会先锁文，请大家尊重发文者并避免不相干谩骂？ : 如果明知板友们都不是神经病，理应不该随之起舞 : 但却有人在情绪上还是回了不雅字 : 你会认为是「板友的情绪控制有问题，桶你刚好而已」？ : 还是「早点劝大家不要参与讨论就好了，板友们也只是一时情绪却因此受罚」？ : 板主的存在，是肃整板风？还是拿板规修理那些不够自制者？ : 这年代是不可能有人容许「禁止意见交流」这档事 : 你认为锁文就真的可以禁止意见交流？ : 你真心认为我做到这件事了吗？ : 若是，c板友的文就不会活着 : 若否，也许你的论点还有瑕疵之处。 : : 此不恰是威权体制中常见之景况？再者，板主本身既对特定店家抱持好感， : : 又以嘘文攻讦反对该店家之板友，此等锁文不禁启人疑窦：板主是否偏袒特 : : 定店家？ : 有无好感跟嘘文都是板主或板友的权利 : 要这样猜想无可厚非 : 锁文原因我有去信c板友，他接受也致歉 : 我想这点应该没有猜忌或模糊空间 : 「板主从未对特定店家抱持好感」<=这不是我狡辩 : 如果你是文具板友，如果你熟钢笔或熟钢笔店 : 或你曾亲自翻阅过我的文章，你就不会说这句话。 : 这里很明显「c怎麽说，你就怎麽照着论」 : 你抓着c说过我推工作室这件事不放，认定我对特定店家抱持好感 : 但所有的钢笔店，我都很有好感……因为我喜欢钢笔。 : 我最常去的店跟待最久的、甚至揪团的，都是小品 : 对於钢笔工作室，我只说过「老板跟我某些想法是合的」。 : 而小品跟工作室是否对盘，若您熟稔钢笔应该略知一二 : 照你这样说，所有对文具厂商或店家有负面意见者，都是我的敌人 : 因为，我目前还真的没有讨厌的店家或老板。 : 这就是为什麽除了c跟你，没有人怀疑我在护航工作室的原因 : 因为只要是长期板友，热爱钢笔的，有去过钢笔聚的，都知道我对工作室没好感。 : 那句「我喜爱工作室」，也只是我顺着c的话讲而已：） : : 板主虽尝言：「希望大家表达意见时，尽量以自己的感觉为主，不要影射某 : : 人做了某事」，也说「无限上纲的意测不在本板的言论自由范畴」，但就此 : : 事的态度言，却一反以往之惯常作法，不仅对於特定板友说出：「等xx吵爽 : : 再来写信给我说可以处理这篇了，我再处理」之语，同时亦说出：「分享工 : 我没有影射啊，我直指他就是在吵，何来影射之说? : 我就是这样认为。 : 我的感觉：c吵 <=以自己的感觉为主非臆测 : 等他吵爽再来找我就可以处理了 <= 这是一个事实陈述非臆测 : 我认为他在吵是我的自由 <=事实陈述无影射非臆测 : : 作室的心得跟你不同面向就是=跟老板有私交」这样扭曲正文文意之指谪。 : 他的文章一开头就直指帮老板说话的有交情 : ^^^^^^^^^^ ^^^^^^ : 心得不同面向 有私交 : 没有扭曲，他就是这样说明。 : 也许这是他的臆测 : 但是他的臆测，很明显的表达了，他是这样想。 : 我不同意这样的认定，所以我嘘文反对 : 但我反对的是这样的臆测 : 我并不反对他如何痛恨工作室。 : : 此等是否为容任自己明指暗示特定板友为爽而吵、无理取闹？ : 我没暗示，我明指 : 也不是特定板友，推文我有说就是他 <= 我认为他想吵，但我没说他为爽而吵无理取闹 : 我不知道他为何而吵 : 我只要他吵爽了，吵完了，再来找我 : 他的吵可能是有意义的、无意义的？我并不关心，自然也不会有所认定。 : 只要他吵完找我，就好。 : 我没有放任自己 暗示特定板友是为爽而吵无理取闹 : 我只说了：吵爽来找我。 <=事实陈述，若翻成英文，是祈使句。 : 祈使句非疑问句，换成任何国家的语言语意都不会改变 : 何来放任自己之说？ : 放任了什麽？我很好奇。 : : 此外，您复来信表示，我对钢笔并不熟稔，又是帮忙特定板友「应战」，我 : : 认为这样的说词甚为唐突。对於特定板友攻讦、追打之人甚多，板主单凭我 : : 几行推文，竟能做出此等判断，实令人诧异，这种处事态度让人难以苟同。 : 我玩笔战当多板板主很多年了 : 你的使用习惯与推文逻辑不合常理，所以我这样认为 : 你可以不苟同，但这部份我仍认为我是对的 : 我的重点只有：你非文具板板友 : 你是因为c板友才参与 : 但你回信只却在我说你不熟稔钢笔上这点打转 : 特定板友攻讦追打之人甚多，帮c板友说话之人也不在少数 : 我会「只认定你帮忙应战」，必有其逻辑之处，相信你也明白 : 只是你觉得我没有证据，即使我说对了，也还是无法令你信服。 : : 只盼板主自重，并依板规妥当处理您自己的言行，往後始能公正断事。 : : 谢谢！ : : 祝 好 : 是否自重我不敢说， : 但我绝对公正断事，因为偏袒任何人对我而言没有好处 : 我的言行在你眼中可能刺眼，但这就是我管板的方式 : 但我真的是在请教你的管板方针 : 你却对我的疑问只字未提，字字句句针对我而来，让我着实不解： : 若你无心帮我，大可不要回应（不过像此封写满贬我的字句的回应也是一途） : 若你有心帮我，但非常讨厌我，也还是可以分享个几招吧？ : 所以你还是没有跟我说 : 「若同样的事发生在你身上，你会怎麽做？」 : 对於我自身的问题我非常明白，但我还是想跟你讨教你会怎麽做。 : 因为我相信你针对我的推文，都是真心想改善我的管板方针 : 而非挑出似是而非的毛病，实则扭曲其意。 -- ... cries she With silent lips. "Give me your tired, your poor, Your huddled masses yearning to breathe free, The wretched refuse of your teeming shore. Send these, the homeless, tempest-tost to me, I lift my lamp beside the golden door!" Emma Lazarus --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 77.12.28.241

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: Pocketsun (77.185.240.234), 时间: 11/10/2013 07:55:26