※ 引述《arielsa20300 (信仰依惯盗的全都去死)》之铭言： : ※ 引述《thismy (陷入无尽的孤独)》之铭言： : : 这没什麽好争的 : : 你在参与一贯道的辩论时， : : 在昵称上写「信仰衣冠盗的全都去死」 : : 我认为就是「信仰一贯道的全都去死」 : : 你不过用一些谐音字罢了，但还是是对那位一贯道信徒起了言语攻击。 : : 因此，我很有理由相信，你的「衣冠盗」就是指「一贯道」 : : 不论是何种形式，你都在做挑衅及言语攻击的动作。 : 你这种作法本质上就有问题了好吗？ : 我来做个比喻： : (1)我到兄弟象版发文，文章内容都没问题， : 唯独昵称是＂爱吃香蕉的都去死＂，结果板主＂只针对＂昵称把我水桶， : 并公告水桶我，要我举证这昵称早存在很久了， : 而我写信举证这昵称比当时发文还之前的证据了， : 并问板主＂根据昵称就水桶＂的依据是什麽他不回答， : 却只说这是他的自由心证这样认为，这种作法不是很可笑吗？ 香蕉，特指水果。原意上就是水果，实际上也有人讨厌这个水果。 那麽……这里的香蕉的确可以被解释为「水果」 : 又或者我到甲板发文，文章内容都没问题， : 唯独昵称是＂爱刚刚的都去死＂，结果板主＂只针对＂昵称把我水桶， : 并公告水桶我，要我举证这昵称早存在很久了， : 而我写信举证这昵称比当时发文还之前的证据了， : 并问板主＂根据昵称就水桶＂的依据是什麽他不回答， : 却只说这是他的自由心证这样认为，这种作法不是很可笑吗？ 刚刚，独立出来看，在众人认知上是个人名或是某称呼。 如果你是用缸缸，因为众人认知上应该不会有东西或者人名叫这样奇怪的名称 就可以合理怀疑你是不是指"肛肛"的谐音 : : 而且该使用者对自己的「信仰衣冠盗的全都去死」做不出解释， : 我使用这样的昵称当然有我的理由，只是这个理由牵涉到我的隐私， : 难道我一定要把我的隐私全都告诉你喔？ 信仰，後面通常接人、宗教。 衣冠盗，原句应出於菜根谭「居官不爱子民，如衣冠盗」 意思是指「穿着正式官服的盗贼」 敢问：谁会信仰官员？谁会信仰盗寇？ 如果您的昵称是「衣冠盗全都去死」那还ok 如果您的昵称是「衣冠盗的全都去死」，那麽我们断句为 「衣冠盗的 全都去死」 又前面的典故，世人的认之中 "衣冠盗"指不爱子民的官员 那麽"衣冠盗的"指"不爱子民的官员 的"来解释罗 （这啥小） 今天你的昵称是「信仰衣冠盗的全都去死」 ^^^^ ^^ 请您合理解释这两个词吧 : : 他在信中写 : : 「至於我的昵称的衣冠盗是指什麽就别问了， : : 我想我有秘密自由～如果你跟我没有什麽关系我一点都不想说。」 : : 至於另一个问题，依板规，板主有权对使用者从宽处理或给予机会。 : : 我有权从宽处理，但也有权不从宽处理 (依板规判决)。 : 关於＂个人允保有隐私自由＂这点，我想既不违法，且也在法律的保护内吧？ 那麽板主把你水桶，你也没被法律保护的范围内吧！ 你有保有隐私的自由，那麽板主也有依照他解释的板规来给你水桶的自由呀 如今你应要针对板规不足的地方，提出修改与否 否则在板规没有规定的灰色地带，板主有权力依照自己的判断来决定 : 不知道你的疑问点在哪？ : 整起诉状，你根本没发现我要讲的重点～～～ : 不如我就在此整理一遍： : 一、 身为板主发了公告，板主本人却违背公告内容行事。 请问板主是否给您解释的机会与空间 是否有马上给你水桶？ : 二、 视昵称为正文的一部分，不知理由何在？若有请举证，若无，你看着办。 : 三、 违悖自己公告的内容，并转移话题到投诉者态度如何如何，还拒绝板友申诉路径。 : 　　以上，广义的来说，我认为这位板主只是在＂任凭一己喜好兴弄文字狱＂罢了。 倘若板主能够将你的信公开 里面有人身攻击、辱骂字眼 那麽他有权利避开这些脏东西 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 120.127.36.143