作者arielsa20300 (信仰依惯盗的全都去死)
看板L_HappyLivin
标题Re: [申诉] Soul板主乱水桶
时间Wed May 4 01:31:10 2011
※ 引述《thismy (陷入无尽的孤独)》之铭言:
: 这没什麽好争的
: 你在参与一贯道的辩论时,
: 在昵称上写「信仰衣冠盗的全都去死」
: 我认为就是「信仰一贯道的全都去死」
: 你不过用一些谐音字罢了,但还是是对那位一贯道信徒起了言语攻击。
: 因此,我很有理由相信,你的「衣冠盗」就是指「一贯道」
: 不论是何种形式,你都在做挑衅及言语攻击的动作。
你这种作法本质上就有问题了好吗?
我来做个比喻:
(1)我到兄弟象版发文,文章内容都没问题,
唯独昵称是"爱吃香蕉的都去死",结果板主"只针对"昵称把我水桶,
并公告水桶我,要我举证这昵称早存在很久了,
而我写信举证这昵称比当时发文还之前的证据了,
并问板主"根据昵称就水桶"的依据是什麽他不回答,
却只说这是他的自由心证这样认为,这种作法不是很可笑吗?
又或者我到甲板发文,文章内容都没问题,
唯独昵称是"爱刚刚的都去死",结果板主"只针对"昵称把我水桶,
并公告水桶我,要我举证这昵称早存在很久了,
而我写信举证这昵称比当时发文还之前的证据了,
并问板主"根据昵称就水桶"的依据是什麽他不回答,
却只说这是他的自由心证这样认为,这种作法不是很可笑吗?
: 而且该使用者对自己的「信仰衣冠盗的全都去死」做不出解释,
我使用这样的昵称当然有我的理由,只是这个理由牵涉到我的隐私,
难道我一定要把我的隐私全都告诉你喔?
: 他在信中写
: 「至於我的昵称的衣冠盗是指什麽就别问了,
: 我想我有秘密自由~如果你跟我没有什麽关系我一点都不想说。」
: 至於另一个问题,依板规,板主有权对使用者从宽处理或给予机会。
: 我有权从宽处理,但也有权不从宽处理 (依板规判决)。
关於"个人允保有隐私自由"这点,我想既不违法,且也在法律的保护内吧?
不知道你的疑问点在哪?
整起诉状,你根本没发现我要讲的重点~~~
不如我就在此整理一遍:
一、 身为板主发了公告,板主本人却违背公告内容行事。
二、 视昵称为正文的一部分,不知理由何在?若有请举证,若无,你看着办。
三、 违悖自己公告的内容,并转移话题到投诉者态度如何如何,还拒绝板友申诉路径。
以上,广义的来说,我认为这位板主只是在"任凭一己喜好兴弄文字狱"罢了。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.128.194.30