1.往後申诉请所诉者自行备齐所有相关要件 如原本文章、申诉内容、沟通往来信件或水球 避免断章取义之片段资讯。 2.本案所诉为申诉者lingray认为版主标准应为一致， 使用者dolphin15若未违规则自己应比照标准， 反之，dolphin15应受同样处分。 3.lingray与dolphin15所推文之内容本来就有所不同， 裁量部本亦由版主裁定。板主亦明确回应了所裁决之标准， 组方认为并无不妥且尊重板主的裁量权。 (诉者若单纯指A文好过B，板主不至於认为有引战之嫌， 但诉者却以支离破碎去批判，情况就又另当别论了) 4.板规有规范了引战、笔战部分(6-5.)、 这已经包含了看板整体， 今所诉者却以板规没写不可以在别的文章下批评另一文，认为未受规范， 实有钻漏洞之嫌，请使用者切勿以不当行为此作为诡辩。 ※ 引述《lingray (天要下雨，娘要嫁人)》之铭言： : ※ [本文转录自 lingray 信箱] : 作者: iorifox (魔鬼邀请书) : 标题: Re: 检举以及申诉 : 时间: Sat Jul 11 18:49:30 2009 : ※ 引述《lingray (天要下雨，娘要嫁人)》之铭言： : : 我很难理解两个版主同意一个板规没有规范的判决 : 引述版规 : 6-5. 推文酸文或讨战者，由版主裁定水桶标准，情节严重累犯者可达永久水桶。 : 根据版规如此裁定您三天水桶应无不妥。 : 至於您提到的 : dolphin15:四楼请留点口德 还有别污染这篇好文 : 就字面上意思此人并无意去与您笔战。 : 单纯希望能够彼此尊重，别因为彼此的怒火污染此篇文章。 : 当初ilvoe05与我讨论时，的确有讨论到是否该警告此版友。 : 经审慎评估後，依照字面意思以及您在该篇文章推文内容判断。 : 此版友不应受到惩处，至少他无触犯任何版规。 : 至於您受水桶原因是因为 : 引述您在该篇文章推文内容： : 推 lingray:推 写的不错 比那个支离破碎好多了 07/11 02:43 : 推 lingray:这只是我个人的感觉 我也只说这篇比那篇好 安怎？ 07/11 03:40 : → lingray:那篇文我都没嘘 算客气了 07/11 03:40 : 内容的确有引战之嫌疑。故裁定您三天水桶。 : 今天水桶您原因是因为您引战，而不是笔战。 : 版规内无规范之情事可以引述站规，甚至法律条文都可以引述。 : 并不是没有版规规范就可以滋意妄为。 : 更何况今天版规内有提及到该项规范。 : 做出此项判决单纯希望能够彼此互相尊重。 : 姑且不论文章内容为何，此为marvel，并不是黑特版。 : 实为不适合发表类似推文的地方。 : 以上解释希望您能了解。 : 若是阅读完此篇信件依旧无法认同该判决，那您要将本案件移交版务组我深感遗憾。 : 若申诉版务组能让您的心情比较愉快，或者版务组判决能让您比较信服。 : 我能尽力配合提供相关讨论资料，供您去版务组申诉。 : 以上 : 祝 万安 : 八神狐 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 124.11.191.241