1. 板友被判决处罚的公告 作者 BBQ ( ) 看板 Japan_Living 标题 [公告] LOVEMOON3427水桶一个月 时间 Sun Aug 5 18:43:36 2018 ─────────────────────────────────────── 水桶 https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Japan_Living/M.1532848917.A.BEB.html 『嘘 LOVEMOON3427: 每个台胞的嘴脸都是这样 真棒』 　依板规1.5水桶一个月。 2. 与板主沟通证据 你好： １、你可以再看一次板规1.5。 ２、健保缴费这一块每个人的看法不一样，你可以评论， 但是有贬抑之意的话只能用板规来处理了。 至於你想怎麽解释你的推文是你的自由， 我的认知就是你带着贬抑的意思来推文。 如果还有问题的话欢迎申诉。 作者 BBQ ( ) 标题 Re: 你好 时间 Mon Aug 6 10:40:07 2018 ─────────────────────────────────────── 你好： 整段文看下来我认为我没有曲解。 就跟『干』可以拿来骂人，也可以拿来当语助辞一样，就看你怎麽使用。 以上，如果还有问题欢迎去申诉。 ※ 引述《LOVEMOON3427 (没看过落枕吗...)》之铭言： : 所以你的意思是说 你曲解我的用词来水桶我罗? : 一个词有两种意思，放在我的推文里面都通， : 你却理解成你想要理解的，可以有基本的法律概念吗? 你好： 我已经跟你解释过我的解读方式了。 如果你懂法律、站规、板规，你应该要做的是去申诉， 而不是在这边单方面的说别人曲解你。 以上，没有新的事想讨论的话，我将不再回应。 ※ 引述《LOVEMOON3427 (没看过落枕吗...)》之铭言： : 看来逻辑也不行 : 嘴脸有两种意思，原意是A:脸色、态度，而後有人也用来指B:称丑恶的， : 这两个放在我的推文里面都说得通，而且我也跟你解释我的意思是前者， : 你这样还不算曲解意思，不就是自己拉椅子坐下， : 那麽我在推文里面说好笑，你也可以曲解成我觉得人好笑 所以歧视他人? : 言论自由对你来说是一个不能理解的概念吗 3. 板友认为不该被这样处罚的说明 认为板主处理不当的说明 根据我的推文而言，我是评论许多海外侨胞都滥用本国健保资源的这件事情是不可取的， 而这些侨胞的态度也跟其他推文即发文者类似，认为他们没在台湾缴税却使用带有福利性 质的健保很合理，所以我使用了"嘴脸"这词来形容他们的"态度"皆是如此，，但是板主却 认为我的用词涉及违反板规1.5歧视他人，使用嘴脸这词已经违反板规，但是我已经跟他 解释我的意思为泛指这些人的态度，他依然觉得我在歧视板友们。 我觉得争点如下: 1)嘴脸的词意有二，一:为态度 二:丑陋形象 这两个放在我推文都很合理，为什麽由板主 单方面解释就可以直接将我水桶，而且经过来信解释後依然故我。 2) 而且应该在PTT上也只有这位板主认为嘴脸是个达到水桶程度的人吧 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 104.1.192.167 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_GlobalView/M.1533768197.A.A38.html ※ 编辑: LOVEMOON3427 (104.1.192.167), 08/09/2018 06:44:08