作者marathons ( 大鸟小鸟轮流唱 )
看板L_GlobalView
标题Re: [申诉] San Francisco旧金山版版主任意砍文
时间Fri Jun 14 04:27:24 2013
在此声明,本人并未任意砍文。
sofiaaaaa 於JUN 07连续张贴三篇买卖文,本人将其後两篇删除,并
通知:『个人物品请修改原张贴标题与内文,集中到同一篇。』
此通知信内所指的『原张贴』,就是保留下来的第一篇。
次日,sofiaaaaa 於06/08/2013 02:59:25 自行删除保留下来的第一
篇,并於Jun 8 03:01:54 2013贴出新的一篇买卖文。
此次争议,在於『重复张贴』的认定。
自己删除旧文再贴同类型新的一篇,就是重复张贴,手动置底只是形
容这个删除旧文再重复张贴的情况。
就好像说搭乘大众交通工具,不必逐条列举说搭乘公车或搭乘高铁,
否则下次有人辩解说新推出的诸如U-bike或W-boat等新类型大众交通
工具并未列出,而钻条文漏洞。
若站长、群组长或广大乡民,认为本人对於sofiaaaaa 的张贴有任意
砍文的事实,请提出宝贵意见或判决。
谢谢
SanFrancisco BM
※ 引述《sofiaaaaa (远距离)》之铭言:
: 标题: [申诉] San Francisco旧金山版版主任意砍文
: 时间: Wed Jun 12 14:21:51 2013
:
: 我於6/7在旧金山版张贴三则买卖啓示
:
: 时间: Fri Jun 7 12:43:54 2013
: 时间: Fri Jun 7 13:19:54 2013
: 时间: Fri Jun 7 15:01:03 2013
:
: 当日版主删掉後两篇文
:
: 并来信告知 “个人物品请修改原张贴标题与内文,集中到同一篇”
:
: 此处删文,我并无觉得不妥
:
: 於是我将旧文删除,根据其指示,整合所有拍卖项目到新的文章,并在修改标题後张贴
:
: 没想到隔天又被删文
:
: 版主的理由是:
:
: “对不起,您前後数次张贴的个人启事间隔未满五日,违反板规。
:
: 即使自行删除旧文再贴新文章形成手动置底,也要间隔五日。
:
: 应修改原张贴标题与内文,或等到间隔五日後再贴新的一篇。”
:
: 当我再写信表达我的不认同时
:
: 版主回信:
:
: “您在同一日连贴三篇,当日仅代为删除後两篇,保留第一篇,并请修
: 改标题与内文,集中到留下的第一篇。
:
: 第一篇并未违反板规,BM并未动手删除,第一篇是您自己删除的。
:
: Jun 8 新贴出的一篇,就已是违反板规,应予删除。”
:
:
: 然而我想问的是
:
: 旧金山板规中只有标明“个人启事请注明地区,请勿於五日内重复张贴”
:
: 所谓重复张贴在我的理解是“一文多贴”
:
: 我并未将自己的买卖文一文多贴,而是删除旧文、修改内文标题後才重新张贴
:
:
: 另外板主来信只说明要将多篇买卖文“集中到同一篇”
:
: 所谓同一篇并未指出是板主最初保留的那一篇
:
: 在其语意不清的状况下,我依照其指示完成修改文章,将买卖内容集中在同一篇
:
: 然而板主又判定我的意图是“手动置底”
:
: 第一,我是依照他的指示改文,手动置底不是我的意图
:
: 第二,板规只规定不可“重复贴文”,但却未说不可“手动置底”
:
: 因此,我认为版主的删文并无道理
:
: 尤其他是删文後才在後来的信中要我“集中到留下的第一篇”
:
: 因为其不清楚的指示却要我承担被删文的後果,我认为相当不合理
:
:
: 我最要说明的是
:
: 从头到尾,我的信件询问都客气有礼
:
: 也详细解释我的看法与对板规的建议(我在文末附上我的信件)
:
: 然而板主的回覆并未思考自己在删文时的不当
:
: 甚至告诉我那个他用来删除我的文章的规定不必写在板规里:
:
: 请问这不是霸权是什麽?
:
: -------
:
: 作者 marathons ( 大鸟小鸟轮流唱 )
: 标题 Re: [出售] 电子用品、生活用具、文具、杂务
: 时间 Wed Jun 12 10:28:29 2013
: ───────────────────────
:
:
: 自己删除旧文再贴同类型新的一篇,就是重复张贴。
:
: 修改过的内文仍是个人买卖启事,并不因修改过内文物品而避开重复
: 张贴的认定。
:
: 手动置底不必在板规条文中定义,手动置底只是形容这个情况。
:
: SanFrancisco BM
:
: -------------
:
: 这个删文事件让我感到两件事
:
: 第一,旧金山版主使用板主权限删文,全赖其自由心证
:
: 而非白纸黑字、公开约定的规则
:
: 这让我觉得相当不舒服
:
: 既然旧金山版是个公开讨论的网路空间
:
: 即使是版主也该依法行事
:
: 不应以自己版主享有的权力咨意删文
:
: 第二,与版主沟通来回讨论的过程让我觉得身为板民的意见不被重视
:
: 当板民提出建言时
:
: 身为版主是否应该思考其建言的必要性
:
: 而非以个人的认定管理板务
:
:
: 以上
:
:
:
:
:
:
: ---------
:
:
: 作者 sofiaaaaa (远距离)
: 标题 Re: [出售] 电子用品、生活用具、文具、杂务
: 时间 Tue Jun 11 13:30:53 2013
: ─────────────────────
:
: 亲爱的版主
:
: 谢谢您的来信说明
: 我可以了解您删除我的文章的原因
: 我想应该是您认为我违反了第三项板规:
: “三. 个人启事请注明地区,请勿於五日内重复张贴”
:
: 虽然我仍然认为自己并未“重复张贴”
: (因为我後来新文章的标题和内文都作了修改,并未完全“重复”先前任何一篇的内容)
: 而您所说的“集中到同一篇”也未清楚说明所谓的“同一篇”是“您保留的第一篇文章”
: 因此我才重新整理,张贴成另一个新文章
: 至於不能造成“手动置底”这个规则,我认为并不能造成删除我的文章的原因
: 第一,这并非我张贴新文章的意图
: 第二,您也未在板规中提及
:
: 不过基本上,我尊重您行使版主的权利
: 毕竟每天要阅读浏览这麽多文章,又要维持板上的秩序本就不易
: 只是我希望表达,是否应在板规“重复张贴”的定义上再作更清楚的定义
: 以避免不必要的误会
:
: 感谢您的阅读
:
:
:
:
:
: --
:
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
: ◆ From: 69.181.136.59
: ※ 编辑: sofiaaaaa 来自: 69.181.136.59 (06/12 14:27)
: ※ 编辑: sofiaaaaa 来自: 69.181.136.59 (06/12 14:33)
: ※ 编辑: sofiaaaaa 来自: 69.181.136.59 (06/12 14:36)
: ※ 编辑: sofiaaaaa 来自: 69.181.136.59 (06/12 15:07)
: ※ 编辑: sofiaaaaa 来自: 69.181.136.59 (06/12 16:01)
: ※ 编辑: sofiaaaaa 来自: 69.181.136.59 (06/13 00:07)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 67.170.241.181
1F:推 sofiaaaaa:"此通知信内所指的『原张贴』,就是保留下来的第一篇" 06/14 10:31
2F:→ sofiaaaaa:你在该封信上并未说明 06/14 10:32
= 因本人处理板务,一般情形仅在内保留通知信内文,故未能保存信件头尾。 =
= = = = 以下是JUN 07寄给sofiaaaaa的整篇信件内文 = = = =
时间: Fri Jun 7 12:43:54 2013
时间: Fri Jun 7 13:19:54 2013
时间: Fri Jun 7 15:01:03 2013
对不起,您前後三次张贴的个人启事间隔未满五日,违反板规。
个人物品请修改原张贴标题与内文,集中到同一篇。
或等到间隔五日後再贴新的一篇。
房屋或汽车相关个人启事可单独张贴。
若带来不便,敬请原谅。谢谢合作。
SanFrancisco BM
= = = = 以上是JUN 07寄给sofiaaaaa的整篇信件内文 = = = =
※ 编辑: marathons 来自: 67.170.241.181 (06/14 12:36)
3F:→ sofiaaaaa:您的板规真的很不清楚 06/14 13:04
4F:→ sofiaaaaa:板规:“三. 个人启事请注明地区,请勿於五日内重复张贴 06/14 13:05
5F:→ sofiaaaaa:意思是,旧文五日内不要重复张贴 06/14 13:05
6F:→ sofiaaaaa:可是您的信中说,新的文章五日内也不可贴 06/14 13:05
7F:→ sofiaaaaa:你这个新规定到底是在板规的哪里? 06/14 13:07
8F:→ sofiaaaaa:为什麽你可以自己想出新规定,而我却在板规上找不到? 06/14 13:07