※ 引述《pakkei (澳仔)》之铭言： : 关於ottertw使用者之申诉，本人针对其推文而作出警告是事实，对板规作出修改亦是事 : 实。 [..] 恕删 版主您好 假如根据修改後的版规. 版主作出警告是没有错 可是如果版主在我的意见之後.. 再去修改原版规.. 而版主亦承认这是事实 本人认为新的版规对我的意见已经失去原有的公信力 [详见原文有提出论据(详述部份)] 而且假如原版规真的如P版主所说的话. 那不正是另外一个有力为我除去警告的证据吗? 引用pakkei的原文 因此根据澳门板板规第4条： 4. 请勿使用攻击性言语、猥亵字句、挑衅语气发表文章。 对ottertw使用者作出警告一次 亦同时将该被引用之板规修改为： 4. 请勿使用攻击性言语、猥亵字句、挑衅语气发表文章或推文。 就如版主这样论述. 个人认为并不足引用版规对我作出警告 这一点希望MACAU版主了解 问题在於版主对旧版规的修改.. 这无拟是对本人的不公平对待 举个例来说. 版友A 在版上PO了一篇文章. 是属於个人自介的 假如这个时候对原版规作出修改, 加了一项"不能PO个人自介" 那按照MACAU版的版主说法. 版友A不就触犯了规定吗? 这个时候引用修改後的版规作出警告我想请问一下合理与否.? 假如我真的触犯了版规. 版主作出警告是没有错 可是为何要"特别"去修改版规来达到警告我的目的呢? 我不知是否因为个人因素版主有需要以修改来达到惩罚我的目的 如果是事实我也无话可说. 可是这样我想麻烦小组长处理一下 补充一点 我寄信给版主是了解因为有其它版友投诉. 并尊重版主的决定 我明白受到投诉夹在中间不好受. 可是为甚麽不能以原版规作引用. 非得对其修改来达到效果呢? 本人欢迎私下寄信给我.. 本人会清楚了解明白. 并会注意 可是版主作出决定引用[公告]. 本人希望有合理的解释 谢谢 : 亦同时将该被引用之板规修改为： : 4. 请勿使用攻击性言语、猥亵字句、挑衅语气发表文章或推文。 : 本人仅就ottertw使用者针对本人对其作出警告及修改板规之申诉，作出以下解释： : 澳门板板规第4条：请勿使用攻击性言语、猥亵字句、挑衅语气发表文章。 : 重点在於防止板友对他人作出针对性之言论及攻击，而这种措施并不应限於发表文章。 : 任何人以任何方式(包括推文)对他人作出挑衅都应该被禁止。 : 而ottertw使用者於涉案之推文已达至上述状况， : 其口中所说之意见并不是针对解答板友之疑惑，而是针对另一板友之建议而作出攻击。 : 因此本人决定引述该板规对其作出警告。 : 至於修改板规，ottertw使用者可能有些本末倒置， : 我是针对阁下的推文作出警告，然後再针对这件事例对板规作出修改。 : 我并不是为了针对ottertw使用者而修改板规， : 而是针对ottertw使用者已发生之行为，更清晰地解释该板规，以免有同类事件发生。 : 最後，本人身为板主，实有维护看板秩序之责任， : 因此本人有必要对ottertw使用者之行为作出之警告， : 亦有必要修改板规以达至更有效之管理。 : 另，本人与ottertw使用者曾就此事而进行讨论之来往书信将会寄至小组长信箱， : 希望藉此让小组长更了解案情，谢谢。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.216.135