【裁判字号】D0029 【裁判日期】公元二零一七年五月二十七日 【裁判案由】[申诉] 不服gay板板主pbwang1203永久水桶判决 乙案 使用者 IbakaBlock 申诉 gay板板主 pbwang1203 水桶处分乙案 经检阅申诉人申诉文章、被申诉人(板主)与其信件沟通纪录、gay板板规、我国现行法律 适用习惯等，做出以下判决。 ----------------------------------------------------------------------------- 主文： 1.原判决#1OCzgitk (gay)撤销。 2.请gay板板主pbwang1203改依五个初犯，判决水桶35天处分。 3.自当初水桶之日(2016/11/22)起算，至今水桶已超过35天，故请pbwang1203板主於本 判决做成之日起算三日内解除水桶。 ----------------------------------------------------------------------------- 说明： 1.本案申诉人「引战」行为是否成立，组务尊重板主观点，且此部分为申诉人所不争执[ 见: #1OwOsukI (L_BoyMeetsGi)]，因此组务认为，五次引战成立，且依一罪一罚原则， 处以五个水桶7日，共计35日应为适当。 2.本案争点在於「累犯」之定义，查gay板板规，关於「累犯」一词并无明确定义，而在 诸多违规行为，如「引战」、「诽谤」…等，则有补充说明。(见#1P2r69Cc (gay)) 3.依上揭所述，板主自得动用站规赋予之板规解释权，参酌两造信件往返及水桶公告， 组务整理两方认为的累犯定义如下： 甲主张：「累犯应以水桶公告处分之後，再犯者称之。」 乙主张：「即使从未水桶，相当时间内犯板规多次，即属累犯。」 甲主张与申诉人之概念相近，乙主张与板主执行板规之概念相近。 4.「累犯」一词，系现实生活之法律名词，板主解释此名词时，不应与现实生活使用习惯 相差太大，以让使用者有所依循。查中华民国刑法第六章第47条：「受徒刑 之执行完毕，或一部之执行而赦免後，五年以内故意再犯有期徒刑以上之罪者，为累犯 ，加重本刑至二分之一。第九十八条第二项关於因强制工作而免其刑之执行者，於受强 制工作处分之执行完毕或一部之执行而免除後，五年以内故意再犯有期徒刑以上之罪者 ，以累犯论。」 可知在现实生活中，「累犯」应是针对已知违法并再犯者之加重处分。若要将此名词套 用到本站板规运用中，应以「水桶完毕後，再犯本板板规者，为累犯。」与原始法律名 词定义方较接近，并与甲主张较相符。且依乙主张之定义，使用者在未被告诫其行为已 经违规的前提，便因多次违规推文被判定是累犯，亦让使用者有「鱼养肥了再抓」之不 良观感。 5.综上所述，组务参酌使用者申诉理由，并查阅相关资料後作成此判决。 6.gay板板规定义有所模糊之处，组务建议板主在此判决做成後，修缮相关板规，并将 「累犯」定义与现实生活之使用习惯相结合，以让使用者有所依循。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.24.13.70 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_BoyMeetsGi/M.1495898101.A.E1D.html