看过置底的 "[公告] 申诉前当事人必阅须知 & 申诉流程图" 了吗? (yes/no)? Yes. ============================================================================== 申诉人：PureTop 被　告：gay / pbwang1203 请　求：撤销原处分并由版主重po原文章并道歉 理　由： 一开始，版主以版规泄漏个资来判水桶，但有监於当事人已公开其个人资料，也可於公开 的网路取得Hornet交友软体资料，改判违反板规五．诽谤：散播足以毁损他人名誉之事， 能证明其为真实者，不罚。但涉於私德而与公共利益无关者，不在此限。 (注意私德需与公共利益无关才不在此线) 首先，此条版规是根据刑法第310条第3款而来。在法律上，只要是该当刑法条文的行为 ，就不属於私德的领域。关於Hi fun，於普遍大众的定义，就是违法用药。 其二，公共利益指不特定的社会成员所享有的利益。对於同志族群来说，某部分的人非常 重视是否有用药、吸毒及约炮习惯。而接露此资讯，得给予此族群公共利益。(详见公告 下方推虚文，有许多人表示得到利益。) 其三，本人以猜测之言，反讽r1y8a3n的约会对象，叙述完全来自其交友软体上的文字。 该文中指称的不hi、不fun、不horny、不帅、不是top，也不是大叔，并非为r1y8a3n，而 为r1y8a3n的约会对象，但此人并不存在。 就以上三点，完全无法构成诽谤之要件。我个人认为版主只是针对这种文章看不顺眼，想 尽办法水桶，一开始用个资法判定，遭版友嘘文觉得不是，才又改判诽谤，并在公告文章 宣称自己不是念法律的，难道可以因为这样不愿意弄懂法律，就随意判决吗？我也不是念 法律的难道就不用遵守版规吗？ 版主对於申诉信件不予以直接回覆，也令人觉得不适任。 举　证：(文章备份+公告通知+与板主沟通记录 请转录到组务板) 公告：#1MWrF8cm (gay) 公告中被马赛克的图片为此；http://imgur.com/a/gxfhJ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.112.73.63 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/L_BoyMeetsGi/M.1452157009.A.B51.html 我是Hornet的测试者，正式版本的Hornet现在可以分享连结，而且此人的连结是公开的 请参阅文章代码(AID): #1LDGy4zy (LAW) 对於讨论违法的用药行为亦如是？ 为什麽不能讨论一个人做出的违法行为？ 公开违法的事就跟隐私无关了，你会说一个人现行犯偷窃是隐私吗？ 我不是法官所以文章开头有写明猜测二字，难道不能提供版友自行判断？ 个人资料保护法第六条规定 有关医疗、基因、性生活、健康检查及犯罪前科之个人资料，不得蒐集、 处理或利用。但有下列情形之一者，不在此限： 三、当事人自行公开或其他已合法公开之个人资料。 对於当事人的其他资料包括名称、照片皆为已公开之资讯 当事人自己公开了，到底要无限轮回几次？ 版主就只在意水桶而不在意我评论的权利？这件事的对错才是重点吧。 很多版友写信来感谢我的资讯接露，我只是基於规定，无法转录与版上而已。 公不公开也不是你说的算，当事人在水桶公告文底下也自行承认。 检举者也非当事人，请详阅本文附件好吗？ ※ 编辑: PureTop (140.112.77.27), 01/15/2016 00:08:02