作者rocfrank (roc_frank)
看板L_BoyMeetsGi
标题[申诉] 不服 feminine_sex板主 maxxsu 裁定
时间Sun Oct 27 23:10:37 2013
看过置底的 "[公告] 申诉前当事人必阅须知 & 申诉流程图" 了吗? (yes/no)? yes
==============================================================================
申诉人:rocfrank
被 告:feminine_sex / maxxsu
请 求:重新审理该案
#1IRG-sqn (f-sexBM)
理 由:
本人检举 zvezda 涉嫌违反板规 1-2.g 大量洗文 於
#1IRG-sqn (f-sexBM) 被裁定不成立
之判决不服
由於 检举文中所陈之两文章 时间相近且相关证据已被淹灭 故 本人合理怀疑 zvezda 有
违规之处
而 maxxsu 板主意图掩护 故意不以板主职权提供自清证据可在看板内解决 非要本人上诉
组务板之心态颇不以为然
还请小组长调阅原始文章後 重新审理此案 谢谢!
10/30 补充
(1)
以下为看板现况 显示板主自删後并无任何注解
---
18238 +
410/27 femininesex1 □ [问题] 插入时有异物感和便意,是正常的吗?
18239
10/27 - □ (本文已被删除)
18240 ~
210/27 femininesex1 R: [问题] 反覆私密处搔痒...看了10次以上的医生:(
18241
10/27 - □ (本文已被删除)
18242 ~
1110/27 femininesex1 □ [问题] 女生被插真的很爽吗?
---
以下是
#1IRJQV8l (L_BoyMeetsGi) maxxsu 所述
请问小组长 在看板上不能看出当时『删文的原因』下 要如何用简单逻辑去判断为误发呢?
---
有相同标题文章,简单逻辑即可判断系 zvezda 板主执行板务时用错ID,发现後立即删除
再用匿名帐号补发文章。
---
(2)
本人曾检举以下案件 其解释也是 "板主误发" 本人还保留存底 确为误发於看板上的回信
而任何一个看板有板主一个月内"手误"两次 是已有影响到板面秩序了
第一次初犯不惩处 尚情有可原 但连续第二次的非过失 也不必惩处吗?
板主除非是发板务文有更正的必要可删除该文外 其他发文程序也视同一般使用者
而任一板友在该板犯规两次 试问 可以无事吗?
可以比照板主 都以『误发』做脱词不就ok了 可以这样子吗?
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID):
#1IJ5OBw- (f-sexBM) [ptt.cc] [检举] zvezda 1-2.e 闹板 │
│ 本看板目前不提供文章网址 │
│ 这一篇文章值 22 Ptt币 │
└─────────────────────────────────────┘
● 394 ! 110/03 rocfrank □ [检举] zvezda 1-2.e 闹板
举 证:(文章备份+公告通知+与板主沟通记录 请转录到组务板)
--
真 爱 无 国 界 Welcome to CCR enjoy more fun!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.150.140.143
※ 编辑: rocfrank 来自: 118.150.140.143 (10/30 14:19)
※ 编辑: rocfrank 来自: 118.150.140.143 (10/30 14:34)