作者qazijn (oh yes)
标题Fw: (maxxsu) [检举] #1I6qRJuA dezuphia判决不服
时间Mon Sep 2 22:20:00 2013
※ [本文转录自 qazijn 信箱]
作者: qazijn (oh yes)
标题: [检举]
#1I6qRJuA dezuphia判决不服
时间: Thu Aug 29 11:44:10 2013
根据dezuphia版友的推文
推 dezuphia:算了啦 新选的版主也表明不会容许不尊重的言词。乱民再 08/27 21:36
→ dezuphia:怎麽罢免也不会轮到他们期待的人当版主LOL 08/27 21:37
推 dezuphia:把罢免当输赢、觉得搞掉版主就是爽,就是乱民心态阿有甚 08/27 21:41
→ dezuphia:麽好不承认的lol 08/27 21:41
版主您在此判决认定
dezuphia个人臆测"同意罢免的板友"
拥有"把罢免当输赢、觉得搞掉版主就是爽"
所以他认为"同意罢免的板友"等於有"乱民心态"
所以她有权利判定"同意罢免的板友"="乱民"
请问的是"dezuphia"或是本版版友
普遍拥有这个权力可以用臆测不同意见群众的思考
对他们给予羞辱式评价??
1-2.i 人身攻击
人身攻击类当事人检举板工始受理,可以说明其说法为事实者不罚。於
推/发文内有刻意引起对立、吵架、针锋相对者,板工视情况锁文、警
告、水桶或劣退。
或是您认定
dezuphia的说法为"事实"
请求尽速给予回覆
给我上诉至小组长 的机会
--
“
自由言论就是自由言论,对於流行观点和非流行观点都是一样的。我们不可能
一边宣称这是一个自由的国家,一边又把言论划为可接受的和不可接受的两部分。
如果有一种检查制度可以把3K党从电视里剔出去,那麽,同样的制度也许早就把
马丁‧路德‧金的讲话从阿拉巴马州剔出去了。”
必须听那些听不下去的话,“这正是我们必须为自由支付的代价”。 斯蒂芬‧潘弗
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.247.71
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: qazijn (118.171.251.24), 时间: 09/02/2013 22:20:00
1F:推 dezuphia :我是当事人,我不认为同意罢免的板友等於有乱民心态 09/03 17:43
2F:→ dezuphia :噢,特此澄清。希望以後不要再有类似臆测谢谢^^ 09/03 17:44