作者fr373969 (Brian)
标题Fw: [公告] 违规名单
时间Sun May 19 00:24:11 2013
※ [本文转录自 fr373969 信箱]
作者: lovetzs (在等绝处逢生) 看板: feminine_sex
标题: [公告] 违规名单
时间: Sat May 18 10:39:55 2013
文章代码：
#1Hb9bVFc (feminine_sex)
违规内容：
1F：推 yvesmao:没有不给督 只是不能给你督 科科05/16 16:46
2F：推 cuteayumi:推楼上，科科05/16 16:56
3F：推 showheart:一楼正解，屡试不爽05/16 17:06
4F：→ jacklcs:不是绿光盖顶，是根本已经绿帽戴上头了....过来人 05/16 20:04
5F：推 Armuu:可能你知道她平常的行程里面有骗你的吧= = 05/16 20:24
6F：推 jordan621:没有不给督 只是不能给你督 05/16 23:04
7F：推 superzenki:哪个戴上绿帽的人会觉得自己有绿光... 05/16 23:57
8F：→ superzenki:另外 动态这东西 是不可能完全监控的 不管管的再严 05/16 23:58
9F：→ superzenki:女孩就是有办法偷偷交男朋友 XD 05/16 23:59
10F：→ fatbody:我那时也这样跟朋友说...但一个礼拜後女方放新欢出游照... 05/17 00:18
11F：推 fr373969:都给一楼说完了 05/17 01:51
12F：推 sk6: 都给一楼说完了 05/17 02:18
13F：推 lehningerx:一楼答案讲太快了....05/17 03:36
14F：→ chram:绿绿的 你哪来的自信以为没绿光 05/17 07:54
15F：推 Galm:看看那道绿光! 05/17 08:35
16F：推 inshadow:变了心的女友回不去了~~~~~~ 05/17 09:54
17F：→ allenvo:你女朋友是不是今天要出远门 05/17 20:51
原PO认定的恶意推论
18F：→ jackson517:你一个月六千什麽事都不能做，假设真的没有绿光请去上 05/17 03:01
19F：→ jackson517:班赚钱，大学女生要求不多，一个月吃个大餐看个电影05/17 03:02
20F：→ jackson517:你想要的都有了，不然给你做免钱的腻！05/17 03:02
以金钱交换关系暗示男女交往，污辱女性
违反板规：
原PO已在文章中排除外遇因素，
不需针对此点特地大作文章。
根据
#1HR1n3Bt (f-sexBM)的板规讨论，
以及
#1HY0HVH- (feminine_sex)的板规宣导，
灰色地带的恶意推文以原PO认定恶意与否，
已行文给原PO并确认，此类推文属於对讨论无帮助的恶意推论，
违反板规1-2.a
1-2.a 文章中发表
过度不堪、碍难接受之猥亵性、挑逗性、恶意攻讦性，以及对使
用者有任何言词骚扰、侮辱、挑衅、威胁之文字及情状。
乱讲话是要付出代价的。
罚则内容：
以上ID水桶一个月，推文删除
--
■ □
然而留下的再深沉也都如此轻薄，不值得挂念 ■
因为还不到成追忆的时候 ◥◥◣ □
现在，还是当时 . .
\/
◥∥
◤▂▃▄▅▄▃▁
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.25.97
※ 编辑: lovetzs 来自: 140.112.25.97 (05/18 10:42)
21F：→ Taurnil:原PO认定的恶意推论.....太酷了 05/18 13:02
应说有先询问过原PO，不是我单方认定
22F：推 boxy2:判得好!!!!大快人心ㄏㄏ 那些人的嘴巴需要用盐酸好好洗乾净 05/18 13:03
23F：推 qaz:推推推 以为对匿名帐号的攻击就不算攻击了吗？匿名帐号是用来 05/18 13:16
24F：→ qaz:保护当事人 不是用来帮某些人的偏见、歧视开路的啊 匿名反而活 05/18 13:16
25F：→ qaz:该被骂????? 05/18 13:17
26F：推 yl871015:哈哈哈XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 05/18 14:29
※ 编辑: lovetzs 来自: 140.112.25.97 (05/18 14:33)
27F：推 livtyler0828:> < 05/18 16:29
28F：→ ctx705f:简单说他要这样想我们也无从质疑起了，事实是怎样就~~ 05/18 17:35
29F：推 isomtwolf:你脑补的就是事实啊 自我感觉超良好 05/18 17:36
30F：→ cheer777:太棒了!! 05/18 17:44
31F：推 whisky520:"inshadow:变了心的女友回不去了~~~~~~" 05/18 18:26
32F：→ whisky520:这句..也算违规喔@@? 05/18 18:26
33F：推 eternia0920:"原PO认定的恶意推论" 所以原PO说有就是有的意思吧 05/18 19:01
34F：推 whisky520:...有点夸张 05/18 19:21
35F：→ whisky520:这样可以藉机报仇耶 05/18 19:22
36F：推 maxxsu:藉机报仇? 公告不看结果被水桶怪谁? 05/18 19:50
39F：推 almondchoco:大推 仇女大军退散好吗? 05/18 20:09
40F：→ purpleboy01:大快人心 哈哈哈哈哈 05/18 20:53
41F：→ dtslim:无聊的推文废到掉渣 没笑点还有人能跟着高潮 佩服佩服 05/18 21:01
42F：→ dtslim:没本事帮忙也不管好嘴巴 讲那些没营养的话有何意义? 05/18 21:03
43F：推 whisky520:某M还真激动..我只是说如果按照 "原PO认定的恶意推论" 05/18 21:38
44F：→ whisky520:那会不会出现我说的那种情况 05/18 21:38
45F：→ whisky520:法西斯连有疑问和问问题都不能了是不是= = 05/18 21:38
46F：→ CalvinLiu:恐龙版主lovetzs，明明有些人没犯规也罚，罢免你 \_/ 05/18 21:50
47F：推 wyiwyi:XD 05/18 22:00
48F：推 cheer777:威士忌你说的那种情况是指哪种情况? 05/18 22:22
49F：推 cheer777:然後版主确实在版宣导时说过，此类恶意推论的推文是否水 05/18 22:27
50F：→ cheer777:桶是以原po认定做为标准 05/18 22:27
51F：→ CalvinLiu:cheer777 宣导个屁，你不得不承认里面有些人是无辜的 05/18 22:29
52F：→ CalvinLiu:冤判就是冤判，在那边搬弄法条矫辩只会让自己吃相难看 05/18 22:31
53F：推 cheer777:我不知道原po觉得怎样啦，至少我不觉得谁是无辜的 05/18 22:34
54F：→ cheer777:每个人感觉都不一样，你觉得没冒犯到别人但对方觉得有阿 05/18 22:37
55F：→ CalvinLiu:cheer777 那你倒说看看板友Armuu和inshadow犯了哪条? 05/18 22:38
56F：→ CalvinLiu:既然要判就要公正，岂有每个人感觉都不一样的道理 05/18 22:39
57F：→ CalvinLiu:那跟恐龙版主lovetzs有什麽两样? 05/18 22:40
58F：推 isomtwolf:暗示女友报假行程 最好是没有问题 05/18 22:42
59F：→ CalvinLiu:那女生被性骚扰，我可说这只是碰一下，反正感觉不一样? 05/18 22:43
60F：→ isomtwolf:你在讲啥= = 你有看过一开始板规讨论文吗 05/18 22:43
61F：→ isomtwolf:重点是恶意推论要以什麽标准处理 05/18 22:44
62F：→ isomtwolf:以"原PO感受是否为恶意推论"为主 明明是当时讨论决定的 05/18 22:45
63F：→ isomtwolf:如果原PO想知道的是外遇或变心之外的因素，那些一直推外 05/18 22:45
64F：→ isomtwolf:遇和变心的到底是什麽心态? 真的是想帮助原PO吗? 05/18 22:46
65F：→ CalvinLiu:原PO认定的恶意推论，并不表示板主要通吃，那要板主干嘛 05/18 22:46
66F：推 cheer777:他们那两句话显然是绕着绿光这个话题啊很不明显嘛== 05/18 22:47
67F：→ CalvinLiu:现在就事论事讨论冤判情形，请isomtwolf不要跳针 05/18 22:47
68F：推 isomtwolf:我哪有跳针= = 你天外飞来一个性骚扰才是跳针吧 05/18 22:48
69F：→ cheer777:版主当然有义保护匿名受到骚扰啊 05/18 22:48
70F：→ CalvinLiu:isomtwolf 我举那例子是对cheer777提到每个人感觉不一样 05/18 22:49
71F：→ CalvinLiu:跟本文没关系 05/18 22:49
72F：→ isomtwolf:你回去看当初讨论恶意推论的标准和例子吧 05/18 22:50
73F：→ CalvinLiu:cheer777就算他们两位有沾到绿光，但并没严重到要水桶 05/18 22:50
74F：→ isomtwolf:zzz 你说了算 都给你说就好了 05/18 22:51
75F：→ isomtwolf:我觉得有严重到要水桶 如何? 05/18 22:51
76F：→ CalvinLiu:板主本来就该有权重分配，不是原PO说恶意推论就通吃 05/18 22:51
77F：→ CalvinLiu:isomtwolf 笑死人 还如何咧?不如何谢谢~开始情绪化了吗? 05/18 22:52
78F：→ CalvinLiu:什麽叫我觉得有严重到要水桶? 你说了算 都给你说就好了 05/18 22:53
79F：→ cheer777:可是[原PO觉得]要水桶,当初版规讨论版主就有说过, 05/18 23:00
80F：→ cheer777:以原PO认定这样的做法当然有好有坏,会有人觉得自己很无辜 05/18 23:01
81F：→ cheer777:所以最好避免被水桶的做法就是尽量不要推这种游走在灰色 05/18 23:01
82F：→ cheer777:地带的推文 05/18 23:02
83F：→ cheer777:近来法西斯推绿光的风气真的太过夸张才需要这样 05/18 23:03
84F：→ cheer777:至於你举的性骚扰的例子,的确也是看法官自由心证,这种案 05/18 23:07
85F：→ cheer777:不管怎麽判都会有一方觉得不公平,是一样的意思 05/18 23:08
86F：→ CalvinLiu:就算绿光的风气也不表示用杀鸡敬猴的方式是对的!!!!! 05/18 23:11
87F：→ CalvinLiu:既然你也很清处自由心证会带来不公，就更要小心避免... 05/18 23:12
88F：→ CalvinLiu:怎可以摆出一付理所当然的样子? 05/18 23:13
89F：→ CalvinLiu:每个人都这样想，台湾司法岂不是产生更多恐龙法官?? 05/18 23:13
90F：推 maxxsu:whisky板友，我没说不能问也没有激动。 05/18 23:14
91F：→ CalvinLiu:要是对方杀死你家人，你(=原PO立场)要求法官判死， 05/18 23:14
92F：→ maxxsu:只是变了心的女朋友回不去 跟 绿光，没有差别吧 05/18 23:15
93F：→ CalvinLiu:但法官确判他罪不至死，请问你会有何感想? 05/18 23:15
94F：→ maxxsu:公告都有宣布也宣导过了不是吗? 05/18 23:16
95F：→ CalvinLiu:反正就如同你所说的，大家都自由心证嘛!! 05/18 23:17
96F：→ maxxsu:这怎麽能算杀鸡儆猴，明明就宣导过了不是吗? 05/18 23:17
97F：→ cheer777:等等,我们换个角度讨论好了...为什麽你觉得这两位没有严 05/18 23:19
98F：→ cheer777:重到需要被水桶? 05/18 23:19
99F：→ cheer777:这个例子已经跟原文越离越远了阿XD 05/18 23:20
100F：→ CalvinLiu:基本上，这两位顶多被规类在不相关推论，恶意推论严重了 05/18 23:21
101F：→ CalvinLiu:此外Armuu版友感觉就不是来闹的，他是认真在推的。 05/18 23:21
102F：→ CalvinLiu:但板主不衡量权重，就一律归在"恶意"推文，有违公平 05/18 23:23
104F：→ isomtwolf:看得出来你对何为尊重何为恶意的标准与众不同 05/18 23:26
105F：推 hiyida:推阿 垃圾推文去西斯板推就好了 05/18 23:27
106F：→ CalvinLiu:isomtwolf 你贴这连结对你有什麽好处? 05/18 23:28
107F：→ CalvinLiu:我是在替那些无辜的人打抱不平，有必要受到你这样对待? 05/18 23:29
108F：→ CalvinLiu:你这样子很成熟吗? 05/18 23:29
109F：→ CalvinLiu:而且那件事情是我被陷害的，5年前的文你去挖很快乐吗? 05/18 23:30
110F：推 hiyida:好啦 不要吵架 如果喜欢看这种推文 去西斯 八卦 05/18 23:32
111F：→ Rodrigo:@Liu~在棒球版说投手/这麽烂/怪~可能是假球/绿光~如何?? 05/18 23:32
112F：→ CalvinLiu:to hiyida:你说我是垃圾推文，也有违恶意推文条款，我也 05/18 23:33
113F：→ CalvinLiu:会跟板主去请他们浸你水桶 05/18 23:33
114F：推 hiyida:我有说你? 你什麽时候看到的? 05/18 23:34
115F：推 cheer777:就算他不是来闹的好了，仍然涉及不负责任的恶意推论啊: 05/18 23:36
116F：→ cheer777:原po在本文中已说明肯定不是绿光，为何还要做这种猜测是 05/18 23:36
117F：→ cheer777:绿光的推文? 05/18 23:36
118F：→ CalvinLiu:isomtwolf 基本上你贴那个连结，比推那些绿光人还差劲!! 05/18 23:37
119F：推 hiyida:Liu 你可以解释一下 我什麽时候说你是垃圾推文了吗? 05/18 23:38
120F：→ CalvinLiu:你已经涉及人身攻击，我有准你转贴我以前推文吗? 05/18 23:38
121F：推 cheer777:H大是针对文中的垃圾推文，不是针对你，请不要迁怒好嘛?( 05/18 23:38
122F：→ cheer777: 复ゝ`) 05/18 23:39
123F：→ CalvinLiu:to hiyida 不好意思我看错了＠＠ 05/18 23:39
124F：推 hiyida:恩恩 没关系 05/18 23:41
125F：→ cheer777:对不起刚刚手机推文出现乱码了Q_Q 05/18 23:42
126F：→ CalvinLiu:难到没有人想嘘一下isomtwolf吗? 他这样的行为难到可取? 05/18 23:43
127F：→ CalvinLiu:板主应该给我的交待吧? 05/18 23:44
128F：→ CalvinLiu:我做了什麽事?? 需要被isomtwolf这样对待??? 05/18 23:44
129F：→ CalvinLiu:板友稍微推个离题的推文就被原PO指定恶意推文浸水桶 05/18 23:46
130F：→ CalvinLiu:那isomtwolf把我以前伤疤没经我同意贴出来?这样可没事? 05/18 23:47
131F：→ cheer777:哈罗...?那请问你有想要继续讨论原本的话题嘛? 05/18 23:49
132F：→ CalvinLiu:我可以继续讨论阿!! 05/18 23:51
133F：→ cheer777:可是我有点想睡觉了说~ 05/18 23:51
134F：→ cheer777:明天继续(?)可否?XD 05/18 23:51
135F：→ CalvinLiu:OK阿，若你有什麽论点也可以站内信给我 05/18 23:54
136F：→ cheer777:好噢~~~那我有空再回信给你,时间晚了,估奈特: ) 05/18 23:55
137F：→ CalvinLiu:股耐~~ 05/18 23:56
138F：→ CalvinLiu:to isomtwolf: 1-2.a 请你去看一下!!!! 05/18 23:58
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: fr373969 (175.182.75.28), 时间: 05/19/2013 00:24:11