※ 引述《qsqs (猪生狗养犬太郎)》之铭言： : 依据组规 : 五、连署之审核标准 : 　本小组 BoyMeetsGirl 相关连署（包含新增看板、板主，以及罢免等）， : 为确实连署机制的运行，特订定下列规范。 : 　1. : 　无论赞成方或反对方，请尽量详实填写连署理由。 : 　2. : 　语意不明或不清，或无关连署宗旨者，得视为无效票，由组务认定之。 : 与您在 #1EvYLbN4 说明似乎有驳斥 : 2.罢免并不等於版务处置失当，罢免是使用者不认同版务标准， : 但是这基本上版务处置还是无误。（如果有误请循前点一申诉途径抗告） : 既然版务处置无误，自然也就没有处分的空间， : 所谓众怒，亦即使用者的不认同，可以中止他管板的权利； : 但除此之外，这跟是非对错并无直接关系，不被认同不一定是错的。 : 组方欢迎使用者表达民意，但并不倚赖使用者进行是非对错的裁决。 : 您提到这跟是非对错并无直接关系，不被认同不一定是错的。 : 那为何需要　详实填写连署理由和符合连署宗旨??? : 既然已经投下连署了 : 那不是已经充分表达观感了 : 为何还要其他附加?? : 我从没看过任何公投或选举将此列入必要条件 : 是否可以解释? : 而票的有无效的认定又要由组长认定不是很奇怪 因为过去曾经有人滥用连署，如连署理由写「路过」， 或者「我帮你连署，也来帮推xxxx篇」这种显然和连署主旨无关的部份。 所以使用者所论投下连署跟表达观感并不有直接相关， 为了避免这样的问题，生活群组组规规定： 2.若非自愿退位：须先至LifeNewboard板提出罢免连署。 6>罢免原因需确实填写，并由小组长审核。 Lifenewboard 进板画面也注明： 「 连署时，请确实填写连署理由 过於简略或连署内容不明确者，将不予采记为有效连署 请连署人注意 」 ------------------------------------------------ ptt 的版务罢免不是公投也不是选举，而是 ptt 上使用者意见表达的管道， 这个连署审核也不只针对罢免，还有新增版务、新增看板等。 我们希望使用者罢免是有所凭据、有所参与， 但只要使用者确实填写理由，我们一般是从宽审理。 这是长久施行下来的运作机制，至於小组长审核， 我们也只会剔除完全无关的连署意见，基本上只要摸到边就算。 至於组务，我们依照组规规定执行，自然没什麽好「奇怪」的。 -- 网页上拉近距离的帮手 实现 GMail丰富应用的功臣 数也数不清的友善使用者体验 这就是ｊａｖａｓｃｒｉｐｔ 欢迎同好到 AJAX 板一同讨论。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 198.203.175.175 ※ 编辑: TonyQ 来自: 198.203.175.175 (12/20 00:24)