※ 引述《yokoyamaai (月见草*)》之铭言： : 看过置底的 "[公告] 申诉前当事人必阅须知 & 申诉流程图" 了吗? (yes/no)? : ============================================================================== : 申诉人：yokoyamaai : 被　告：coldiceice : 请　求：请组务裁决并予以警告 : 理　由： : 已在f-sexBM发文板主却只回了一句 : 推 coldiceice:我是当事人 不能发言吗??? 12/06 23:04 : 故确定板主并不知道问题在哪里，故提出申诉 : coldiceice板主在f-sexBM所发的两篇板务文内，带有相当多的个人情绪， : 且第一篇为板友询问 "罢免人" 为何提出罢免， : coldiceice板主 为 "被罢免板主" 却以 "个人心态" 去阐释组务已判决的判决， : 而并非站在公正的立场去阐释此件事情，在於板主这个身分来说，行为已不当， : 板主可以给予版友自行去组务看发生经过的事实， : 亦可以告知板友可私底下询问该罢免人， : 而并非自己站出来，以板务的身分，但用个人心态阐释此事， : 更何况是牵涉在其中的板主，以个人心态在公开板发文是否会影响罢免的公允。 : 且内容中板主不断强调「检举提出的站内信也少了後面两封」 : 「我不知道提罢免人刻意不公布那两封站内信是什麽意思」 : 因该板主已在组务提供此两封站内信，但板主依旧以此事不断强调， : 回文亦带有许多非 "公正" 有着个人思想的句子，故言语不当。 : 第二篇内容原文者并无提出 "板主被罢免" 这件事情， : 仅仅只是阐述 「女性性板西斯化，时间的问题。」 : 但板主却以个人心态回覆 : 「 : : 女性性板西斯化，时间的问题。 : 新版主都才刚上任 好不容易板上已经安静许多 : 现在被提罢免了 你不灰心 我才灰心了咧... : 」 : 板主以一句与罢免案完全无关的话，而来强调他被罢免所以灰心。 : 在罢免进行的期间，板主以个人发言认为灰心，是否会有失公允， : 且该板为f-sexBM检举板，同样亦有参与罢免的版友存在， : 在公开板且身为板主已板主的身分来说明这句话是否言行不当？ : 举　证：如附件 分成几个部份来看 1.该发文是否适合在该板（是否有违反版规疑虑） 基本上这个部份建议先跟其他两位板务确认， 原则上组方是认为在板务板讨论罢免原因不算疏失， 不过有关看板内文的部份，我想还是以板务的标准为标准。 若确实有违规，可由其他两位进行处分，亦可在判决後来组务申诉。 这部份就是举版规以版规裁定之。 2.罢免案之当事人板务是否适合发言 （板务滥权疑虑） 基本上组方的意见是，板务身份主要的问题在於是否滥用职权。 如有违反版规疑虑却没有被进行处分，以板务之身份恶意煽动群众， 利用板务权利刻意删除反对言论、恶意胁迫使用者投票等。 这种状况下也可以提出申诉。 ----------------------------------- 基本上组方是认为罢免案之罢免者也好、板务也好， 双方提出说明都能有助於罢免案的进行， 对使用者都有利进行意见表达跟了解。 唯应在不违反以上二前提的状况下。 ----------------------------------- 至於使用者所陈个人情绪部份，组方认为还在正常意见表达中， 一来板务个人言论部份目前并无版规之外之明确法规可管理， 并且具体而言，并无直接对看板造成影响的失当。 （主要认定为前述两大类违规。） 建请使用者若仍认定违规，请举出认定之相关违规规范，以利组方进行审核。 就目前举出之回应与主诉言行失当，组方不认为有需介入板务处置。 以上作为说明； 本案不受理，若有任何疑虑或意见仍可提出。 -- Life's a struggle but beautiful. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 72.21.245.243 ※ 编辑: TonyQ 来自: 72.21.245.243 (12/07 13:54)