作者coldiceice (我是女生)
看板L_BoyMeetsGi
标题Re: [附件] coldiceice板主是否言行不当？
时间Wed Dec 7 01:25:40 2011
我并没有以个人情绪来回答问题
我就事论事
※ 引述《yokoyamaai (月见草*)》之铭言：
: ※ [本文转录自 f-sexBM 看板 #1EtRWT8j ]
: 作者: yokoyamaai (月见草*) 看板: f-sexBM
: 标题: [板务] coldiceice板主是否言行不当？
: 时间: Tue Dec 6 14:37:14 2011
: 此板是检举板且为公开板，coldiceice板主是不是在回覆板务问题上有问题？
: ┌─────────────────────────────────────┐
: │ 文章代码(AID): #1EsZ0ixE (f-sexBM) [ptt.cc] Re: [板务] 请教lucard1129大? │
: │ 本看板目前不提供文章网址 │
: │ 这一篇文章值 53 Ptt币 │
: └─────────────────────────────────────┘
: ● 52 512/03 coldiceice R: [板务] 请教lucard1129大您为何提罢免好吗
: 原文内容是问lucard1129板友为何提出罢免，原本该篇本不应存在，
: 因罢免理由在罢免文中均有描述。
: 但板主并非lucard1129却以个人情绪回覆此问题是否有失妥当？
: 此篇文中看到板主的回覆含有相当多的个人情绪，
: 站在板务的立场回覆板务文是否言行不当？
: ﹉﹉﹉﹉﹉
: 「
: 我不知道提罢免人刻意不公布那两封站内信是什麽意思
: 但是看来 我当时给他警告是没错的
: 还好我没有取消警告
: 所以 他现在就是紧咬我站内信答应他取消 却没取消
: ---
: 我觉得上任以来 真的处理太多申诉了
: 很多人觉得我有争议 我也没话说
: 如果真的因此被罢免 也没话说啊 XD
: 」 （以上为部分节录）
: ● 67 m 212/06 coldiceice R: [板务] 所谓不私下受理板务信件？
: ┌─────────────────────────────────────┐
: │ 文章代码(AID): #1EtErFvM (f-sexBM) [ptt.cc] Re: [板务] 所谓不私下受理板? │
: │ 本看板目前不提供文章网址 │
: │ 这一篇文章值 27 Ptt币 │
: └─────────────────────────────────────┘
: 同样是个人情绪问题，是否在处里板务文上不应该有那样的情绪回文？
: 「
: : 女性性板西斯化，时间的问题。
: 新版主都才刚上任 好不容易板上已经安静许多
: 现在被提罢免了 你不灰心 我才灰心了咧...
: 」
: 拿组务来做例子好了，如果在组务板看到 (以下是例子)
: 「组务认同板务的做法，还好板务没有撤销警告」
: 「组务被检举了现在很灰心」
: 对於一般人的想法又是怎样呢？
: 在公开板身为板主是否应该要注意个人情绪说法及处里板务文呢？
: 以上，请指教，谢谢。
--
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.155.26
1F：推 yokoyamaai :就事论事的意思是为从事物的表面现象孤立、静止、片 12/07 09:15
2F：→ yokoyamaai :面地议论。(以上取自wiki字典) 12/07 09:16
3F：→ yokoyamaai :而单就第一篇来说，板友问的是罢免人为何提出罢免， 12/07 09:16
4F：→ yokoyamaai :结果板主却自己出来说罢免人是在怎样针对被罢免者 12/07 09:16
5F：→ yokoyamaai :(单就内容而言)，是否有不当？且组务的判决并未说 12/07 09:16
6F：→ yokoyamaai :出该两封没被罢免者转录的会影响判决，但板主却在 12/07 09:17
7F：→ yokoyamaai :板务文上一直针对这两封板主已自行贴出来的站内信 12/07 09:17
8F：→ yokoyamaai :，是否以个人情绪说明，且并无就事论事？ 12/07 09:17
9F：→ yokoyamaai :而第二篇板友所言的是「女性性板西斯化，时间的问 12/07 09:17
10F：→ yokoyamaai :题。」而并未提到「板主被罢免」，回文板主却说 12/07 09:17
11F：→ yokoyamaai :「被罢免了灰心」，是否有就事论事且含有个人情绪？ 12/07 09:18
12F：→ yokoyamaai :以上请组务定夺~ 12/07 09:18