看过置底的 "[公告] 申诉前当事人必阅须知 & 申诉流程图" 了吗? (yes/no)? ============================================================================== 申诉人：pooik999 被　告：feminine_sex 板主 coldiceice 请　求：撤销警告判决 并在公告上注明已撤销 理　由：昨日因本人在#1EpbCfqf (feminine_sex)以反串方式推文"女 儿自摸被父亲看到父亲曰:女儿该不会想跟我?"本人发言後并无继续关 注此篇文章，故亦不知其补述部份，被板主认定违规，判定警告，经本 人去信与板主沟通後，板主认为不尊重发言者，问我当初为何不说清楚 讲明白,本人於回文中的用意，在於原po文章所提及担忧之处，文中并无 根据，而本人观看後觉得有脑补而过於担忧之嫌，又不好以＂脑补文＂称之 ，故以反串的回文方式，以点醒其文章中不妥之处。本人认为以反串的 回文并无恶意，只为回应原文中产生的问题。板主却以 ＂单单只留下这句 完全对整篇文章没帮助，还会让人觉得，你拿人家的文 章来开玩笑，我不太懂为什麽总是被警告之後才来解释自己的意思，而一开 始不把自己的意思说清楚，如果你一开始就这样告诉原PO 不是很好吗?我也 有在看推文 事後有修正发言的 补充说明的一般来说都不会警告建议你下次 推文把自己的意思表达清楚而不是只解释给板主看＂ 上述为由回应本人，本人认为反串并不代表不尊重，是以换个立场换的角度 看事情，若今天女儿对父亲有这样的疑虑,换个角度看,若父亲想法如本人所 述,女儿的感受又是如何呢?反串与不尊重并不是等号,端看事情与传达的目的 为何,今天本人不是为了要刺激原PO或者故意乱版,事实是在文章尚未补述之前 ,整篇文章是有问题的,本人今天以反串的方式换个角度，给原PO思考的空间, 一.本人未用粗俗字眼 二.以叙述的辞句表达。竟然被灌上不尊重的罪名。 针对feminine_sex如此裁定推文，我十分不认同，如是这样不如制订版规详细 规定回文流程。如果要补足无法看到字句的情绪与涵义的话，那请将传达意义 的方式都要清楚界定才行，规定推文只许以平铺直述的方式进行。 举　证：如下数篇 举　证：#1EpbCfqf #1EpyUhDc --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 175.181.115.98 ※ 编辑: pooik999 来自: 175.181.115.98 (11/27 12:00)